【博評】DQ、釋法、失去關鍵少數任人魚肉，2017的教訓是……

周星馳的《西遊記》有一句經典對白，朱茵女神所講的：

我嘅意中人係一個蓋世嘅人物有一日佢會踏住七色彩雲來迎娶我。我估中咗個開頭但係估唔到個結局。

用這句對白來總結2017的政壇變化，最為貼切。

2017政壇曾經有過一個「蓋世人物」，大家都以為「蓋世人物」會接掌香港政局，那便是「本土派」。

曾經的「三分天下」，曾經的新興勢力，曾經令傳統泛民黯然無光的「本土派」，有了一個「腳踏七色彩雲」的夢幻開局，游蕙禎甚至擠掉了教主寶座……然後便是無人估到的結局：DQ。

DQ令本土派迅速政壇蒸發，也隨即令整個「反對」陣營備受打壓，無力反抗。

DQ、釋法、追討薪津、再DQ、失去關鍵少數議席、修改議事規則、任人魚肉。這個劇本任誰也無法創作。

立法會形勢大敗，有何啟示？2017年的教訓是：唔駛講咁多，最緊要鬥多。

所謂「唔駛講咁多」，就是無需要分甚麼泛民本土右膠左膠自決，統統都是廢話，去到議事廳，統統都只是「議席」，議席最關鍵是「鬥多」。

當DQ議員時，根本不分你是何星座何門派，只要DQ到令整個「反對陣營」不夠數已經足夠。

所以當他們在研究應該用「泛民」、「民主派」、「反對派」、「非建制」來區分陣營時，其實所有人在北京眼中都只是兩個字，「敵人」。

再者，選舉時大家都曾經憧憬，換血入局，新人新氣象可以打破泛民老餅的困局。但問問自己，在面對「一地兩檢」、「修改議事規則」這些重大戰役時，新血舊血，又有甚麼不同？難道那位熱狗代表倒轉國旗區旗的動作真的有用嗎？不論是超區票王還是地區票王，不論有多年青在網上有幾多FANS，在議事廳，還是只代表一個議席一個投票權，於是只要你議席數目不夠多，政府喜歡一地兩檢幾多步走幾時走，你也無可奈何。我要再次強調，甚麼派別也好，如果你不夠數目，你根本無法阻止政府機器無情的運作。

所以，我不會再相信甚麼「本土自決港獨才是戰勝共產黨的政治出路」，因為不管是「行禮如儀」的傳統泛民，還是「新潮新作風」的本土自決力量，在議會也是只有一席。唔夠數目，即使你「HK IS NOT CHINA」嗌到拆天，也於事無補。

鬥口號鬥理念在敵人面前都是花拳繡腿，鬥議席數目才是王道。

2017的議會亂局還有另一個啟示，路遙知毅力。

正如NBA是打82場比賽，季初連勝也不是信心保證，很多時候季中球隊會疲態畢現。議會也是如此，最重要不是看你有多風光，最關鍵是，當你落難時，你怎樣抉擇？你會堅持到底？還是著草消失潛逃？老土一句，孫中山也要革命十一次才成功。當我們譏諷有些政壇老鬼「永續議席」、「又係你啊」，我們有無想過，這些老鬼至少很有毅力，輸了也會捲土重來不會放棄從政。相反，年輕的政治明星，來得快退得也快，數風流人物，還看聽朝。最起碼，要堅持到聽朝，而不是一朝了便消失政壇。

西班牙政局是許多港獨自決人士的參考對象，總幻想香港變成加泰隆尼亞。你有權幻想，但也要知道幻想的條件是甚麼。加泰隆尼亞告訴你，鬥多很重要。不是鬥上街市民的人數，而是議席數目。加泰隆尼亞的地區議會最近一次的投票結果，獨立派大勝，佔了135個議席中的70席，過半數。過半數，這應該是任何政黨的政治目標，只有當你掌控議會，才有談判籌碼。

更何況，西班牙的情況是，掌控了議會，還是要和中央政府客氣談判，未敢再貿然宣布獨立。

道理和拳頭相比，還是有理說不清。不夠議席，只能乞食。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）