天下熙熙，皆為利來。
更何妨是個商人，無着數的事，為何要做？
既然會做，自必有利，問題是，其利在何？
王維基在宣布有意出選的記者會上，打出ABC，Anyone But CY的口號，說是要為香港下一代做一點事，「不想下一代活在黑暗中」。他期望，凝聚社會上反CY的人，「若果立法會有4、50人反對特首，換特首就有可能」。
真的嗎？
短短3月態度轉變 不為你我只為中央
回帶一下，2月王維基接受專訪時還在大談「富不與官鬥」、「選立法會來做什麼」，短短3個月，本來無用的事為何突然變得很有用？若果多一個立法會議員要求CY下台就可以將他踢走，泛民加上自由黨和林大輝等，都有超過30票，「梁振英下台」由上任叫到現在，CY為何還在？還差你一個王維基嗎？
王維基這台戲，不是做給你我看，而是做給上面看的，因為有權決定誰是特首的，不是選民市民，也不是立法會，而是中央。他不是天真得以為進入立法會，就可以鬧倒梁振英；要鬧CY，以他的知名度和地位，隨時都可以開記者會亮劍，保證坐無虛席。他要展示的，是至少有一部份商界人士，已經對梁振英忍無可忍，到要公開表態的地步，測試中央的底線水深。
中央保持沉默 形成造王機會
距離下屆特首選戰還有1年左右，一直傳聞中央對於下屆特首人選保持沉默，才會有林鄭、曾俊華等擺出一款躍躍欲試的態度。中央這種不置可否的取態，對於王維基，和他可能串連起來的一眾商家，就是一個獲利的機會。
對他們而言，最大的利益，在於找一個能代表自己利益立場的人，取代梁振英。說是除了梁振英以外誰都行，只代表第一步先要把他拉下來，下一步把自己的代言人推上台就是後話。
王維基的前黨友，一直和梁振英對着幹的田北俊，也曾做過類似的動作，在14年雨傘運動其間，曾稱香港已淪為不能管治，公開呼籲梁振英辭職。他的下場是被「搣柴」，免去政協職務。這在當時被視為中央挺梁的信號，至少在當時傘運期間，梁振英的位置是雷打不動的，有田北俊這「人辦」，建制和商界縱對梁振英有諸多不滿，也就明白不應再碰「梁振英下台」這檔事。
但風向已悄悄轉變。
從旺角騷亂後，兩會期間領導人對事件的形容定調，遠不如梁特政府強硬；到曾俊華多次公開和梁振英唱反調；林鄭又頻頻亮相硬sell自己；連路過的范徐麗泰，也不忘抽水指，「要求支持政府依法施政不等如挺梁」。種種跡象似乎說明，中央挺梁連任，絕不是鐵板一塊。
機會嚟啦飛雲。
別忘記，王維基也曾做過浙江省政協，他亦曾自言，自己經常出入中聯辦，這次高調倒梁，說他事前沒有向上摸底收風，絕對說不過去。所以說，「有人」贊同，或至少默許王維基這樣做，才是合理推論。
也要提出，即使香港人的所謂「民意」，在中央眼中有如浮雲，但梁同志當年「鬥倒」唐英年，也有挾民意以令中央的成分。
今時今日，打著Anyone But CY旗號的維基，難保也是在玩這一招？
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）