青年新政梁頌恆及游蕙禎宣誓風波未止。針對人大常委會將就事件釋法之說，梁頌恆回應稱，不擔心失去議席，但「一定要守護香港的文明和制度」，更形容「賣港的人，一定會付出代價」。

「賣港」現在常常成為香港的「港獨」「自決」派攻擊對手及非本派的標誌性語句。一聲「賣港」可以頂一萬句，四外開火，還傷不到自己。但到底何為賣港？以自己的政治無知及低劣的政治表演，導致香港法治面臨風險，讓一個不知所謂的「港獨」攪得香港狼煙四起，沒有民意的極端主義卻使大多數香港市民「陪綁」「埋單」，這是不是「賣港」？

近者來說，如果梁頌恆所指「賣港的人」為反對其持有議席資格的人，那麼打破議會按照法定流程行使權力、引發香港政壇紛爭以及或將發生的人大釋法，始作俑者恰恰是梁頌恆以及與其立場相同的游蕙禎。正是因為在10月12日的香港新一屆立法會議員宣誓就任儀式上，梁頌恆及游蕙禎用英文宣誓時將「中國」（China）讀成「支那」（Shee-na），游蕙禎更將「共和國」發音讀成粗口（People’s Ref**king of Shee-na），且現場舉出一幅「Hong Kong is not China」（香港不是中國）的疑似港獨標語，才引發香港政壇論戰。而梁、游二人事後拙劣的文過飾非及拒不道歉的態度，更是引發市民不滿及給人藐視國家尊嚴和香港基本法威嚴之感。

玩弄香港政治、法律體制，對自己即將參與的議事機構無尊敬、畏懼之感，又何談「守護香港的文明和制度」？其遊戲心態又何嘗有對民意的負責心？這是香港的淪落還是香港的昇華？

引申來說，「本土」與「港獨」「自決」之間絕非等號。然而，一些極端派別，在香港久往以來的深層次矛盾逐漸顯露，日益沉重之際，借「本土」而排外，繼而推向「港獨」「自決」，盼望將香港從中國的母體脫離出來，這是不是在主權上的出賣？香港真能「獨立」嗎，還是要挾洋以自重？那麼會將香港賣給誰：日本，英國還是美國？

通過議會參與香港本地決策的各位議員，理所當然值得尊重，他們當中絕大部分人也必然希望香港穩定發展，各業繁榮，民眾幸福。「佔中」後，一些青年對現有治理模式不滿，要求更充分的民主權利，無可厚非。有志於政治理念的青年不再從事街頭抗爭，希望循正規途徑參政，享有為民說話的使命感，也有相當的積極意義，但是關鍵是要誠心誠意，不要侮辱民眾智慧，不要小覷民眾眼光，更不要綁架民眾利益作為成就自己利益的「人質」。

不少港人認為自由是香港的核心價值，神聖不可侵犯。但也恰恰在許多問題上誤在「自由」這兩個字上。提出「港獨」「自決」的極端勢力，也是在「自由」的旗幟下肆無忌憚。其實，香港的發展和最讓外來者印象深刻的除了勤勞、堅韌之外是民眾體現的誠意與自律。至今，這樣的質素依然相對於內地處於領先地位。然而，口口聲聲罵他人「賣港」的人正在將這樣的香港品質搗毀。人在做，天在看，梁頌恆及游蕙禎必須為他們愚蠢的所作所為付出代價，倒是真正應了這句話「賣港的人，一定會付出代價」。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）