【北韓局勢.來稿】朝鮮半島暫無戰爭 是和是戰未有定局

撰文:李幼岐
出版:更新:
目前這種以「和」為主尋求談判解決「朝核」問題的局面,可以維持多久?一個月?兩個月?或者更長時間?各方容或有不同看法。但美國有沒有這個耐心?以特朗普總統的個性,此事還真的很難說。再加上金正恩的作風,變幻莫測,殊難逆料。
李幼岐
中國國家主席習近平和美國總統特朗普於4月中舉行「莊園會唔」,一夜之間,形勢大變。(資料圖片)

文:李幼岐

朝鮮半島的形勢,風雲激變,瞬息萬變,誰也不知道會不會發生新的戰爭,誰也說不准何時會爆發核大戰。朝鮮方面近期多次表示,正不斷提升「先發制人」的能力,又公開宣稱,核武器可以在任何時間,正確及多次打擊美國的任何地點。這樣的取態,正是半島戰雲密佈的根源。美國的態度,一方面是表明絕對不容許朝鮮的運載系統(遠程洲際彈道導彈)成功發展到足以攻擊美國本土的水平;另一方面,核動力航母「卡爾文森號」戰鬥群已開到接近朝鮮半島的海域,這已是典型的「兵臨城下」,形勢已呈戰爭一觸即發的狀態。是和?是戰?真正是考驗相關國家領導人的智力、洞察力和忍耐力。就在這樣的緊張時刻,中國國家主席習近平和美國總統特朗普於4月中舉行「莊園會唔」,一夜之間,形勢大變。

中國的主張,要點有二:一是半島無核化,二是透過對話、會談解決「朝核」問題。中國因而多次呼籲各方「克制」。現階段,似乎美國認同了中國的主張,特朗普更是放棄了與中國的貿易戰,亦沒有指摘中國是「匯率操縱國」,又表明不再與台灣的蔡英文通電話。特朗普和國務卿蒂勒森等高官表示,相信中國會對朝鮮施加巨大的影響力,迫使朝鮮改變「好戰」態度。以此而言,相信美國暫時不會對朝鮮採取軍事行動。至於朝鮮的「先發制人」和核彈攻擊美國造成「一片火海」,只是「口水戰」和「嘴炮」而已,毋需認真對待。舉例說,4月25日是朝鮮人民軍建軍節,美國早就提出警告,倘該日朝鮮第六次核試或試射導彈,美國就可能「嚴懲」,包括軍事行動。結果,朝鮮沒有這兩項動作,改為三、四百門長程大炮一字排在江原道元山一帶海邊,進行歷史上最大規模的火炮演習。這樣做,顯示了威力,也沒有牴觸美國的警告。

中國作為強而有力的「中間人」,可以說暫時緩和了半島劍拔弩張的局勢,看看未來一段時間,朝鮮肯不肯會談、棄核、和解。假如能夠和平解決朝鮮「核問題」,美國、韓國和日本肯定也表示歡迎。這方面,韓國態度可以作為代表,那就是:和解,必須以朝鮮承諾「棄核」為大前提。換言之,半島達至「無核化」才能真正的和解,才是真正的和平。半島無核化,才可確保南、北兩韓和整個東北亞以至全世界的和平與安全。

有消息,中國已調派部隊,加強中朝邊境和鴨綠江畔的布防。(視覺中國)

值得提醒,現階段雖然呈現了一些「和」的氣氛,但仍應牢記「忘戰必危」的古訓。以中國為例,一方面「主和」,另一方面也沒有「忘戰」。有消息,中國已調派部隊,加強中朝邊境和鴨綠江畔的布防。客觀而言,單是半島開戰,防止和堵截可能數以十萬計的難民,就有加強邊防的必要。此外,據說中國駐朝鮮大使館已通知目前仍留在朝鮮的中國人,趕緊回國,以防不測。又有消息說,與朝鮮新義州一江之隔的丹東市,市政府近日大量聘請韓語翻譯, 外界估計,不知道是否為戰爭和朝鮮難民做準備。常言道,有備無患。以上這些,都做得對,做得好!

由中國這方面的準備工作看,即使是「主和」的中國,即使是近期出現了一些「和」的氣氛,但新的「韓戰」仍有相當可能會爆發,涉及的相關國家必然是不可不防、不得不防。且不說核彈和導彈,單是朝鮮的長程大炮,射程即達韓國首都的首爾中心區,韓國5000萬人口約有半數居於此,且是韓國的政治、經濟中心,韓國又豈能不加防備?韓國與美國聯合軍演,包括「禿鷹」、「關鍵決斷」,目的也是為了提升戰力,防止朝鮮再度南侵。此則可以形容為「備戰而不求戰」。

目前這種以「和」為主尋求談判解決「朝核」問題的局面,可以維持多久?一個月?兩個月?或者更長時間?各方容或有不同看法。但美國有沒有這個耐心?以特朗普總統的個性,此事還真的很難說。再加上金正恩的作風,變幻莫測,殊難逆料。所以,半島會不會再爆新戰爭甚或核大戰?答案是「難說」。當然,站在老百姓即普通人立場,那是真誠希望「不再戰」,也真誠希望朝鮮能夠「棄核」。從政治角度說,朝鮮開出的和解條件可能包括:

一,不能以「滅國」對待朝鮮;
二,不能改變朝鮮現行的體制;
三,保證金正恩政權的存在和保持金正恩國家最高領導人的地位;
四,韓國、美國、日本等要賠償朝鮮「棄核」的損失,估計至少100億美元;
五,保證支持朝鮮往後的經濟發展;
六,保證供應石油、糧食、化肥等緊缺物資。等等。

這樣的條件,美日韓會同意嗎?

 

【編按:作者為資深時事評論員,長期關注朝鮮半島問題。】

(本文為投稿,稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com;文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)