【書評.中國現代文學精華】選本的開拓與局限

撰文:特約撰稿人
出版:更新:

《中國現代文學精華》趕及2019年底出版,算是踏上五四運動百年紀念的尾班車。該書的主編是杜祖貽、劉殿爵,學術顧問是羅忼烈、劉述先,都是鼎鼎有名的學者。其中,杜祖貽、劉殿爵合編的《中國文學古典精華》,乃風行多年的教科書。如今,杜祖貽在此書寫下前言,解說為何姍姍來遲。
撰文:鄭政恆

據編者前言所說:「編撰告竣,共得要文六十五篇,可惜一直為近年著作版權條例所限,耽延至今,始能選取其中三十篇付梓。」

換言之,《中國現代文學精華》只是初集,選文大概只有一半,將來可能還有續編。編者還預告了其他作者如下:馬寅初、梁漱溟、郭沫若、毛澤東、朱光潛、冰心、唐君毅、吳大猷、張愛玲、曹禺、茅盾、巴金、葉紹鈞、豐子愷、梁實秋、林語堂、沈尹默、錢鍾書、顧頡剛、錢穆、馮友蘭、梁思成、錢學森、陳之藩、費孝通、陳湛銓、熊潤桐、張大千、季羨林、金克木等等。(想不到連沈從文、何其芳和卞之琳都落入「等等」之列。)

張愛玲。(資料圖片)

不過,由於出版受版權條例所礙,需要等待作者逝世五十年後,作品版權公有,才可以將篇章收入,但有關條例能否修訂,加入豁免權呢?這就有待法律專家指教了。奇怪的是,陳湛銓的作品皆由香港商務印書館出版,與《中國現代文學精華》同屬一個出版社,為何編輯不問版權持有者授權呢?不得而知了。

現代文學由晚清說起

《中國現代文學精華》主要分為正文部份和參考部份,首先說說正文部份。所選作者二十三人,其中赫胥黎(Thomas Henry Huxley)原著、嚴復譯的《天演論.察變》為開卷第一篇,以譯文為全書開首,說明了中國現代的開始,是受到西方文化思想的衝擊,嚴復的譯著《原富》、《穆勒名學》、《群己權界論》、《群學肄言》、《社會通詮》、《法意》、《名學淺說》,都是先聲與明證,而全書由晚清文章開始選錄,也呼應學術界的一個觀點:沒有晚清,何來五四(王德威語),所謂現代不單單是從五四的文學革命開始,文學現代性的肇端,可以上溯至晚清,甚至晚明。

《天演論.察變》一篇,申論物競天擇的理論,「夫物既爭存矣,而天又從其爭之後而擇之,一爭一擇,而變化之事出矣。」天演之論,影響於科學和哲學,文學當然也不例外,中國文學從古典到現代,又是一變,也合乎物競天擇、適者生存之道理。

當然,《中國現代文學精華》的編者雅好古典,除了《天演論.察變》,還有王國維《人間詞話》的節錄、羅振玉的《國學叢刊序》、胡適的《文學改良芻議》,還有力器德(Johann Paul Friedrich Richter)原著、劉復(即劉半農)譯的《流星》,以及林紓的《答大學堂校長蔡鶴卿太史書》、蔡元培的《致公言報函並答林琴南函》,篇幅不少。

蔡元培。(資料圖片)

一般選本可能只收蔡元培的信函,而不收林紓的書信,畢竟蔡元培的信在情在理,大概都在林紓之上,但為了討論的全貌,不同觀點的文章,一併收錄,也不失為好事。同樣道理,此書已收胡適的《文學改良芻議》,其實也不妨選錄陳獨秀的《文學革命論》,那麼胡適的八不主義,就有陳獨秀的三大主義呼應了(即「推倒雕琢的阿諛的貴族文學,建設平易的抒情的國民文學;推倒陳腐的鋪張的古典文學,建設新鮮的立誠的寫實文學;推倒迂晦的艱澀的山林文學,建設明瞭的通俗的社會文學」)。文學革命的全貌,因此更為分明。

選文是不是精華?

綜觀全書,胡適和魯迅各有兩文入選,可見他們的重要地位。胡適的《嘗試篇》為〈《嘗試集》自序〉的結論,不足兩百字,雖然是精華中的精華,也難免單薄,若全文收錄,或可棄選《文學改良芻議》?《胡適文存》佳作實在不少,《建設的文學革命論》或可補入?胡適的文章很適合學生閱讀,多選也不是問題。

至於魯迅,書中收了《藥》和《風箏》兩篇,都選得十分精準,教人毫無異議。正如許地山的《落花生》和朱自清的《背影》,都是一般中國現代文學教材必然收錄的散文作品了。

《中國現代文學精華》收錄了兩篇演講辭,梁啟超的《學問之趣味》和孫中山的《恢復中國固有道德》,顧名思義,一談如何一嘗學問的趣味,梁啟超指出無所為、不息、深入的研究、找朋友四件事。另一篇取自孫中山的《三民主義.民族主義》,論忠孝、仁愛、信義、和平四項舊道德,編者自擬篇名。礙於文章性質,兩篇演講辭的文學價值不是十分高,只是以道理內涵脫穎而出。

徐志摩。(資料圖片)

至於本書收錄的遊記三篇:徐志摩的《我所知道的康橋》和郁達夫的《釣台的春晝》,都是名文,但丁文江的《太行山裏的旅行(節錄)》,卻相當無味,而筆者翻閱題解和評析,都沒有談到此文有何文學價值。此書是文學精華,選文還是寧缺勿濫為好,若要選取丁文江的文章,《漫遊散記》中應有更適合的篇章。

此外,本書收錄的小說作品除了魯迅的《藥》,還有老舍的《駱駝祥子》,但《駱駝祥子》是長篇小說,只能夠節選。夏志清在《中國現代小說史》中說《駱駝祥子》是「中日戰爭前夕寫的,可以說是到那時候為止的最佳現代中國長篇小說。……儘管免不了有缺點,基本上仍不失為一本感人至深、結構嚴謹的真正寫實主義小說。」由此看來,節選也無可厚非。

蕭紅的《永久的憧憬和追求》和周作人的《燈下讀書論》也被收錄其中,兩者都有可觀之處。《永久的憧憬和追求》雖短,但足夠感人,而《燈下讀書論》是周作人的讀書心得,意義深遠。

走筆至此,就想到《中國現代文學精華》有沒有收錄詩作呢?想不到的是,書中有胡漢民七絕詩一首、汪精衛詞一首、劉景堂詞二首、趙尊嶽詩詞四首,至於新詩,就只有聞一多《死水》一首,如此厚此薄彼,相信也難以服眾。

冰心與父親。(資料圖片)

當然,由於版權所限,沈尹默的《三弦》、冰心的小詩、何其芳詩集《預言》中的佳作、卞之琳《十年詩草》中的佳作、馮至的十四行詩、穆旦以至九葉派的現代主義詩歌,都無法收錄。但戴望舒的詩也應在考慮之列,尤其是他在香港時期的作品,就遠勝於《雨巷》時期的詩歌,《致螢火》、《我用殘損的手掌》、《獄中題壁》、《過舊居》等,都可考慮。他已在1950年去世,本應不受版權法限制。

參考書目增訂不足

《中國現代文學精華》分為正文部份和參考部份,以下說說參考部份。參考部份主要收入參考資料,如作者生平(自述和他人撰述)、作者評介、書籍和篇章評析,還有詳細參考書目(作者著述和他人著述)。由於參考部份比較枯燥無味,與正文部份分割,也是無可厚非。然而,比較可惜的是,相關材料止於1999年,二十多年時過境遷,資料與日俱增,編者卻沒有補充增訂,參考書目難免如明日黃花。

簡單一說,嚴復研究有黃克武的推進,他著有《自由的所以然:嚴復對約翰彌爾自由思想的認識與批判》和《惟適之安:嚴復與近代中國的文化轉型》。胡適的相關專書不少,余英時的《重尋胡適歷程:胡適生平與思想再認識》是最佳著作之一,此書收錄了長文《中國近代思想史上的胡適—〈胡適之先生年譜長編初稿〉序》。當然,董橋的《讀胡適》也值得一看。

魯迅研究多年來是顯學,筆者倒欣賞早在1936年出版,李長之所寫的《魯迅批判》,此書是魯迅研究史的先鋒著作,可是,此書未見於《中國現代文學精華》的參考書目。

至於梁啟超研究,還待許知遠的「梁啟超三部曲」,如今僅出版《青年變革者:梁啟超1873-1898》一冊,就第一部而論,未算出色,筆者已在《香港01》周報出版(2019年8月12日)的評文《新論梁啟超:聚焦早年歲月 史料翔實 觀點不足》論析。至於許地山研究,可參胡從經的專書,筆者又有書評《許地山的香港六年》(見2018年12月24日出版的《香港01》周報)討論。

蔡元培研究方面,周佳榮《從翰林到教育家—蔡元培及其事業》可以一看。聞一多的傳記方面,較新的有《聞一多和自己的歌》。研究老舍,如今有必要參考王德威《茅盾,老舍,沈從文:寫實主義與現代中國小說》一書。談及周作人研究,日本人如木山英雄、伊藤德也和小川利康,比華人學者有更多創見。孫中山研究太多,在此實在無法一一列出。從以上筆者簡單的補充列明,可知二十年來,文學研究的新境地了。

《中國現代文學精華》
主編:杜祖貽、劉殿爵
學術顧問:羅烈、劉述先
出版社:商務印書館(香港)
出版日期:2019年11月

更多《香港01》周報書評:

【書評.大英帝國的經驗】從微觀出發 見樹又見林

【書評.荒誕醫學史】科學啟蒙 走出愚昧「偽醫學」

【書評.天崩地裂時代下的皇族】崇禎死了 朱明宗室怎麼辦?

【書評.考工記】走進古宅探索記憶 以小人物一生記錄城市變遷

【書評.血雨華年】回眸文革 書寫血腥歲月

【書評.孫中山與美洲華僑】當中國革命運動在美國

hotline