曾俊華定葉劉淑儀?林鄭月娥更大機會成最終贏家

撰文:
最後更新日期:

梁振英突然於星期五下午宣布不競逐連任下屆特首,令葉劉行情看漲,有些人甚至認為中聯辦和港澳辦已全力支持葉劉,篤定成為下屆特首。而另一方面,亦有些人覺得梁振英下馬,意味北京採取溫和路線,曾俊華上馬機會增加。

對我來說,這兩個人選最後可能只為幌子,真正的真命天子另有其人。

今個星期的選委會選舉,相信溫度也隨梁振英宣布不連任而急降,泛反對派取得300席的民氣也渙散不少。比起反對葉劉做特首,反對梁振英連任的旗號更能取得廣泛支持。在立法會議員的民調中,葉劉的民望經常位列首數位,就可以見到不少市民對她仍抱有疑中留情的態度。可是,現實的民意,不一定全數轉化成選委的選票。最終的選舉走向,其實在於各勢力在選委會的分佈。

梁振英不出選 泛反對派難左右大局

首先,政治現實是,即使梁振英宣布不連任後,泛反對派現時仍可在選委會取得全數教育界、高等教育界、資訊科技界、法律界、社會福利界席位;會計界、衛生服務界的大部分席位;工程界、建測都園界、醫學界的部分席位,總數界乎280至320席(包括立法會當然席位),有着四分之一的決定權。

可是,在梁振英不連任之下,可能這四分之一的票,只有在假想有三名候選人的情況下,才能有相當決定性的作用——決定哪兩位可以進入第二輪投票之中。

不過大家也可以想到,泛反對派本身已分成兩派,一派只是希望「CBA(Choose Best Alternative,李柱銘語)」,另一派就希望在沒有候選人「反對八三一」的情況下,投下原則性的白票以表不滿。泛反對派不同陣營左右開弓,令一班選委難以兼顧兩大陣營的訴求和要求。在「忠義兩難全」下,泛反對派也難以在原則和政治現實之間全身而退。就算整個派別不派人出選,整個泛反對派的議程訂定都只會被建制派牽住走,陷入會否支持某君當選的輪迴之中,難有什麼大突破。

「民主300+」過百名候選選委於添馬公園造勢,揚言要踢走特首梁振英。(民主300+提供)

難在曾俊華葉劉間取捨 第三者出選對建制更有利

而建制派方面,梁振英不連任,令他們可以鬆一口氣。可是,現時傳出雙曾都不獲北京支持,令不少建制派暫緩下注。在這關頭下,他們可作三個選擇:

1. 支持曾俊華硬闖紅燈

2. 轉軚支持葉劉

3. 支持第三者出選

作出選擇1或2,最終可能重演五年前的唐梁之爭,令整個政治宮廷劇重演一次,然後大家又要靠邊站,全力支持他們認為最合適的人選。但兩雄相爭,必有一敗,而敗方就會「樹倒猢猻散」,付出相應的政治代價。經過唐梁之爭後,誰都不敢再冒然下注,如今建制大黨不容黨員以黨名義支持參選人,可見一斑。而作出選擇3,則可以在當中取得平衡,避免任何一邊因站錯邊而全輸,亦可以在看清楚局勢後才作出表態。

對傳統商界和溫和反對派而言,曾俊華似乎是較有利的選擇;可是對梁粉和個別強硬建制派而言,葉劉可能又是較好的選擇。可是對把持票數最多的大黨和社團而言,他們可能覺得共同推出第三者出選對他們更有利,起碼大黨們與這位第三者能作出更多交易和交換,在選舉之後換取更多好處。而這位第三者,非林鄭莫屬。

政圈消息指,同樣在官場出身的「財爺」曾俊華及新民黨主席葉劉淑儀分別積極向前政務官招手組班。(資料圖片)

團結建制各派 林鄭更勝一籌

在經歷過振英五年,梁振英處理泛反對派的問題並無大錯(對北京而言),反而問題在於無法團結建制陣營和管治隊伍。因此,新一任特首的首要任務,可能不是處理反對派,而是團結撕裂的建制派。曾俊華得到傳統商界和專業精英支持,但不能討好一眾梁粉和建制社團;葉劉可能取得部分建制社團和鷹派支持,但難以討好商界人士。最終,林鄭這類人物就可以半路殺出,團結各派,最少反梁建制派和梁粉也不會在此事怎作聲。

以林鄭這數年的處事作風,她不會在梁振英宣布連任之時,仍然硬住頭皮出來參選。可是,梁振英因「家事」而不爭取連任,就製造機會讓林鄭辭職出選。記得之前曾有政情報導,說過北京不希望財政司長辭職參選,令金融財經事務突然無靠;他們反而贊成政務司長參選,認為此職位空缺並不會造成實際影響。假如林鄭出選,似乎更合整個建制陣營的利益。

梁振英不去馬,曾俊華和葉劉可能最終只是幌子,最終大贏家可能是還在默默工作,今天說要重新考慮是否應該參選的林鄭。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。