【特首選戰】戴耀廷倡選委票換「撤DQ」　泛民、法律界憂損法治

民主派在選委會選情報捷，手持破紀錄327票「造王」籌碼。他們尚未就如何善用籌碼達成共識之際，高等教育界選委、港大法律學者戴耀廷提出以選委提名票與特首參選人交換條件，換取對方在當選後撤回對4名立法會議員梁國雄、劉小麗、姚松炎、羅冠聰的司法覆核。民陣亦提出類似訴求，促特首候選人表態「煞停DQ」。
不過，有民主派議員對建議有保留，認為做法不恰當。有法律界人士亦指，以政治要求介入司法程序，有破壞法治之嫌。
建制派律師抨擊做法等同「買票」、「賣票」，有可能妨礙司法公正、藐視法庭以及選舉舞弊，已去信律政司司長要求跟進。

由「專業議政」牽頭的「民主300+」聯盟在選委會選舉超額完成目標，奪得327個選委席位，各張名單的選委仍在初步商討，應該如何善用「造王」籌碼，有選委提出以提名票換取特首當選人撤回對4名立法會議員的宣誓司法覆核。

高教界選委、港大法律系副教授戴耀廷日前接受報章訪問時建議，以選委提名票與特首參選人交換條件，要求對方撤回政府對4名立法會議員梁國雄、劉小麗、姚松炎、羅冠聰宣誓有效性的司法覆核。

（被司法覆核四名）議員都係選委，而且有『民主300+』，咁咪向嗰啲候選人講囉，你會唔會繼續DQ呢幾個議員先，如果繼續DQ我咪唔畀票你囉！

同時間，民間人權陣線亦要求特首候選人表態，撤回司法覆核案。他們近日與部分立法會議員擺街站，向市民宣傳理念。被問及會否擔心涉及妨礙司法公正，民陣副召集人岑子杰指，理解有意見指政府直接撤回案件或會不尊重法庭，但他認為政府意圖DQ議員做法已有錯，就此政府可選擇不向法庭提交有關證供，令案件不能繼續。

專業議政召集人、法律界立法會郭榮鏗對建議有保留，直言民主派雖不認同政府針對4名議員提司法覆核，但律政司應以法律角度處理事務，以政治考慮去改變法律決定是不恰當。

有資深泛民人士認為戴耀廷的言論「好奇怪」，認為戴為人師表，特別是作為憲法學者，不應提出有關提議，「佢以前唔係咁，但自從佔中後，就走火入魔喇」。

除了泛民政黨，有法律界人士亦對戴耀廷及民陣的訴求有保留。戴的同事、港大法律學院首席講師張達明指，以提名票換取撤回司法覆核的做法「唔係好應該」，「始終這是法庭處理中的一件案件，唔應該作政治交換。」

湯家驊：有可能藐視法庭

資深大律師湯家驊亦指，有關做法是不當，因為案件已進入法律程序，若以政治原因要求撤回，會有破壞法治之嫌。至於民陣提倡的「不提交證據方案」，湯亦說不可行，因為假設政府有證據入稟提出司法覆核，但卻因特首的政治利益而不提交，會造成一場「政治黑箱交易」。不過，湯指民陣或其他人士作出有關訴求及呼籲由於不涉及利益，未必構成妨礙司法公正，但若有關輿論影響到法庭判決，亦有可能被視為藐視法庭。

始終這是法庭處理中的一件案件，唔應該作政治交換。

建制律師質疑「買票」　已去信律政司

中小型律師會協會創會會長陳曼琪指，戴耀廷的言論是公開邀請下屆政府、面對覆核案議員及選委們參與「買票」、「賣票」，嚴重影響本港的法治以及公平公正的選舉制度。她認為有關言論涉嫌妨礙司法公正、藐視法庭以及選舉舞弊，政府部門須徹查事件。她已去信律政司司長，要求司長交代立場，以捍衛法治及廉潔的選舉。

《香港01》曾向戴耀廷查詢，惟至截稿時仍未獲回覆。據悉，專業議政與民主派選委代表昨天（17日）首次聚頭商討如何運用選委影響力，其間未有談及戴耀廷的建議，但戴在選委會選舉結果公布後，曾經私下聯絡部分選委推銷有關建議。