這些天來，其中一位參選人、前政務司司長林鄭月娥據稱已獲得四、五百個建制派選委的提名。其餘三人只能瓜分餘下的建制派選委提名票。若把爭取民主派選委提名這條路都堵死，他們便不可能入閘了。然而，向民主派選委爭取提名，真的那麼大逆不道嗎？中央真的會對有非建制選委提名的參選人另眼看待？

香港行政長官選舉進入短兵相接階段，幾名參選人都已浮出水面，拉票戰悄然開始。本屆選舉有幾個特點：

一是非建制派迄今沒人出選，四名參選人（曾俊華、林鄭月娥、葉劉淑儀、胡國興）都是建制派人士；

二是非建制派在選委會選舉中取得前所未有的佳績，獲得325席，佔選委總數四分之一以上；

三是建制派雖仍擁有八百多席，但參選人有四個，出現僧多粥少局面，就是說，其中有人需民主派選委提名才夠票入閘。

接受泛民選委提名　大逆不道？

奇怪的是，「借票」的事尚未發生，就有人發出警告，說若任何參選人有非建制派選委提名，建制派選委就不會視其為自己人，也就不會提名他。有人更說，參選人接受泛民選委提名，會影響中央對他的觀感云云。

這些天來，其中一位參選人、前政務司司長林鄭月娥據稱已獲得四、五百個建制派選委的提名。其餘三人只能瓜分餘下的建制派選委提名票。若把爭取民主派選委提名這條路都堵死，他們便不可能入閘了。然而，向民主派選委爭取提名，真的那麼大逆不道嗎？中央真的會對有非建制選委提名的參選人另眼看待？

過去兩年來，國務院港澳辦主任王光亞等人曾不止一次指出，泛民主派中的多數人都是愛港愛國的，要把他們與一小撮港獨死硬派區別開來；又說泛民主派議員是建制派。去年底，國家有關部門決定讓曾被沒收回鄉證的民主派人士申領回鄉證。王光亞接受《紫荊》雜誌訪問時指出，此舉體現了中央的包容。事實上，港澳辦負責人有關表態與國家主席習近平針對香港問題提出的「謀發展、保穩定、促和諧」九字方針是一脈相承的。中央在行政長官選舉即將舉行時推出相關措施，顯然是為了給選舉創造良好氣氛。相信中央也希望選出一位大多數香港人都可以接受的行政長官。因為只有這樣，才能結束困擾香港多時的社會撕裂局面。

「影響中央觀感」說法站不住腳

在早前的行政長官選舉委員會選舉中，泛民主派方面幾乎囊括了各專業界別的選委席位，如果把他們排除在外，勢必影響選舉委會的代表性。更值得注意的是，在選委會選舉過程中，那些主張香港獨立或「自決」的人士均已落選。當選的大多數民主派選委雖然不滿意小圈子選舉，但都面對現實，接受遊戲規則，願意選出一位中央當局可以接受的行政長官。

另一方面，現有的四位參選人，並非只有林鄭月娥是建制派，曾俊華1999就由特首提名，中央任命出任主要官員，而且當了兩屆財政司司長。葉劉淑儀當過特區政府的保安局局長，現在又是親北京政黨主席。胡國興退休前是高等法院大法官，而且兼任選舉委員會主席。他們無論有沒有接受民主派選委提名，一旦勝選，中央都不可能「拒絕任命」。

由此可見，所謂「影響中央觀感」的說法是站不住腳的。有必要指出，本屆行政長官選舉一直被各種傳言所困擾，先是指某位參選人被中央亮紅燈，繼而又有人說不選某位參選人就等同反對中央，現在又用「凡是敵人擁護的我們就要反對」的陳舊觀念來阻撓參選人爭取民主派選委提名。這一切都會令特首選舉的公正性大打折扣，而且對幾位參選人不公平，也有損林鄭月娥本人的聲譽。製造傳言者可以休矣。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）