不知道什麼時候開始，聘請統籌公司安排婚禮等成為潮流，於是婚宴都有司儀叫來賓站立，熱烈鼓掌歡迎新人進場，然後看一段新人成長的短片，再加上兄弟姊妹輪流說恭喜的話；幸好新人通常會真情流露，親友也不介意程序千篇一律、毫無新意。也許林鄭月娥的公關來自婚禮統籌公司，她的分享大會竟然套用相同的程序，連新人進場時的對白「掌聲唔夠，可唔可以再落力啲？」司儀也照搬，唯一改動是將新人發言時間延長10倍，相信不少觀眾和筆者一樣，悶到發慌。

平心而論，造勢大會沒有出大錯，但有市場推廣經驗的人，應該都可以輕易指出種種不足之處，例如：

林太講述自己成長、讀書、工作的內容淡如白開水，未能引起觀眾的共鳴；大部分台下發言者欠知名度，也沒有特別刺激、新奇或感人的故事可令人留下印象，全程有如「自己友」在話當年，懷舊味濃；開場由年輕人跟尾進場並站台3分鐘，緊接是1小時「懷舊」講話，年輕人淪為活動佈景板，完美示範何謂dis-connected；最有地位的夏佳理的一番話卻最「九唔搭八」，他指出林太當年經常主動撤回被議員質疑的草案，目的是指對方準備工夫不足還是從善如流？林太刻意模仿蘋果教主喬布斯的樽領衫和舞台走動形式，也顯得欠缺新意和個人風格。

大會的目的如果是要想展示支持者眾，可算相當成功。但如果要為林太塑造人性化的一面，販賣溫情，則未免強差人意，甚至弄巧成拙，原因是：假。這處說「假」並沒有道德判斷，純粹是表示造勢大會上林太的表現和她為官36年所給人的印象相差太遠，遠至不能令人相信。

筆者認為全場最大敗筆是林太長子的發言環節，一般情況而言，母子情在任何場合都可以牽起高潮，但分享會的安排卻令人有截然不同的感受：

首先，林太多次表示她考慮參選之初，丈夫和兩個兒子都大力反對，現在只有長子現身，難免令人猜想另外兩張「反對票」並未被說服；第二，長子說：「媽媽，响我細個嘅時候我會好害怕，但你總係會安慰我，等我相信呢個世界無嘢係值得恐懼嘅……」拜託寫手，既然兒子欠缺公眾演說經驗，可否完全用廣東口語寫稿，以免予人背稿的印象？或者加一個母愛小故事是否比文縐縐和語焉不詳的「好害怕／恐懼」來得實在？第三，長子和其他發言嘉賓一樣站在台下，離20－30呎和台上的母親「對話」，這種溫情是否帶點距離和冷漠？而且一直到記者答問結束，母子都沒有走在一起，最後竟要公關開咪叫兩人合照，並說明要拍「親密照」才勉強有一個 「photo opp」讓記者交差！

以上只不過是相對明顯的技術分析，往深一層探討背後的策略卻令筆者十分不解。上文已指出，林太有大批選委支持，友好傳媒也放風她已獲北京祝福，民望雖落後於曾俊華但也不算差，六成以上市民也相信她會當選；既然如此，大可選擇以更配合自己的強人形象參選，戴卓爾夫人就是以鐵娘子的威風成為英國第一位女首相，特朗普也從沒試圖改變形像去遷就選民，林太何苦要委屈自己扮親民，變成「論論盡盡」的師奶去討好不是選民的市民呢？借用老夫子一句話：耐人尋味。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）