中聯辦插手香港大小選舉早已是公開的秘密。這次行政長官選舉也不例外…中共十九大前夕，各省市自治區領導層已陸續換屆，香港中聯辦也不可避免地將發生高層人事變動。如果西環話事人在站最後一班崗的時候，設法滿足香港市民的卑微訴求，促成一場有公平競爭的行政長官選舉，就真是功德無量了。

人日（2月3日）當天，香港上演了兩場「人氣騷」。前政務司司長林鄭月娥在會展中心舉行參選行政長官分享會，數百人出席，當中不乏政商界名人。而另一位參選人、前財政司司長曾俊華則在網上公開籌款，不到24小時便有逾9000人解囊，籌得逾200萬元。

這些活動顯示香港各界對這場特首寶座爭奪戰表現出相當高的關注度，這種現象是回歸近二十年來未有過的。香港人顯然以這種方式表達訴求，期盼一場有公平競爭的行政長官選舉。回歸以來的各次特首選舉都未能擺脫「欽點」疑雲，令歷屆行政長官的認受性受到質疑，直接影響政府的施政。

現屆特首選舉具備「有競爭性選舉」的種種條件。首先，現任行政長官梁振英宣布不謀求連任，中央已不必承擔支持他連任的道義責任。另外，現已表態參選的林鄭月娥、曾俊華、葉劉淑儀都曾由中央人民政府任命為特區政府主要官員，另一參選人胡國興則是高等法院大法官，退休前一直兼任選舉委員會主席。四人都沒有任何港獨言行，他們當中任何人勝選，都不會令國家安全受威脅，中央也不會拒絕任命。

另一方面，泛民主派在本屆選委會佔據逾四分之一席位，握有提名參選人入閘的足夠票數，他們的存在無法被忽視。自從「梁游宣誓風波」後，在泛民主派內部，主張和平理性表達訴求的力量已重佔上風。大多數人儘管不滿意小圈子選舉，但仍採取較務實的態度，願意按基本法的規定，選出中央可以接受的行政長官。而那些支持港獨人士都在選委會選舉中落選。有激進民主派人士擬報名參選特首，並聲言利用此機會「揭露小圈子選舉的醜陋」，還鼓吹投白票，但都被一一勸退。

這一切都為本屆特首選舉順利進行營造了良好氛圍。既然參選人都是中央可以接受的，北京當局應放手讓他們公平競爭，也應放手讓選委會成員按自己的意願提名和投票。只有這樣，才有可能選出「愛國愛港、有管治能力、中央信任、港人擁護」的行政長官當選人；也只有這樣，才能盡早結束香港社會嚴重撕裂的局面。

然而，近來發生的事情卻令人難以樂觀，有人不斷放風，說中央已「欽點」其中一位參選人，向其他參選人亮了紅燈。還有人打着中央的旗號致電選委會成員，要他們提名其指定的參選人。這兩天又有人放風稱，中央高層即將南下深圳為某參選人箍票。其所作所為令選委會成員感受到巨大壓力，也令各界市民極為反感。

不少人估計是「西環」在發功，這並非無的放矢，因為中聯辦插手香港大小選舉早已是公開的秘密。這次行政長官選舉也不例外，葉劉淑儀不是說過「張主任要我當立法會主席」嗎？當曾俊華被問及中聯辦有否勸退他的時候，不是以「不少朋友找我談過」來暗示確有其事嗎？

不過，如果把賬都算到「西環」頭上，似乎不大公道，因為不少傳言並非出自西環。據了解，放風者起碼還包括下列兩類人：一是北京某些官員和學者。過去幾年中，他們以中央代言人自居，發布種種似是而非的「中央精神」， 一有機會就出來挑起火頭，唯恐香港不亂。他們這樣做，是為了掩蓋自己及其後台在香港的利益。也正是為了保護這些見不得人的利益，他們千方百計令特首選舉按照他們設計的路線進行。

另一種人來自各省市和中央各部門。香港基本法第22條明文規定：

中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。

但近年此規定已形同虛設，驚現全民插手港澳事務的怪現象，各省市政協、統戰部、國安局、都把手伸入香港，賄選買票的有，跨境執法的有。此次特首選舉，這些人也沒有缺席，不少「追魂電話」就是他們打的，尤其對在內地有生意的商界選委威脅極大。

凡此種種，都嚴重損害行政長官選舉的公正性。北京當局有必要正視問題，嚴肅處理。中共十九大前夕，各省市自治區領導層已陸續換屆，香港中聯辦也不可避免地將發生高層人事變動。如果西環話事人在站最後一班崗的時候，設法滿足香港市民的卑微訴求，促成一場有公平競爭的行政長官選舉，就真是功德無量了。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）