曾俊華6日公布競選政綱，政治方面如政改及廿三條立法等議題固然矚目，民生政策同樣受關注。然而，一向形象「貼地」的他，房屋、環保、教育等建議措施均有點「不接地氣」，被指難以付諸實行或欠缺具體目標，看來這份競選政綱難為他大幅加分。
曾俊華的民生政綱中，最大亮點落在土地房屋政策，包括㰴豪言為全港六成市民提供公營房屋作居所，因為現時公營房屋佔總體房屋比例不足五成，若要達到目標，即意味著未來公私營房屋建屋量，需要由現時六比四進一步調整至七比三或甚至更多，對政府來說無疑是嚴峻挑戰。
不過，曾俊華提出要幫助夾心階層置業，甚至建議「檢討市區重建局 的法定角色，在重建項目中釋出合適比例的土地，興建夾心階層可負擔的置業居所」，這項安排卻似乎只為討好立法會部分黨派及夾心階層人士，未有顧全大局。
梁振英任內不時有立法會議員倡議政府重推夾心階層置業計劃，但梁班子完成長遠房屋策略檢討後，已表明擱置有關建議，因把緊絀房屋資源分割，會影響到資助中低收入階層置業。況且市建局去年推售啟德煥然壹居，已令人質疑有違市區重建方針，市建局對此亦陽奉陰違。始終高地價高樓價是困擾置業難者的最大夢魘，縱使日後重推夾屋，夾心階層能否負擔近千萬元樓價的資助房屋，實屬疑問。
環保政綱同樣被指有點「離地」。曾俊華在競選政綱提到要推動源頭減廢、提升回收效益及提高電動車的比例以處理日益嚴峻的都市廢物和路邊空氣問題。另外，又計劃重整架構改設「環境及食物局」。
綠惜地球環境倡議總監朱漢強歡迎曾俊華對減廢和改善空氣的重視，但批評政策未有提出目標或具體措施：「例如到底有沒有目標要將人均垃圾量減至如台灣南韓的水平呢？」他又質疑，將「環境局」和「食衛局」兩個相關性不強的部門合拼成「環境及食物局」，可能會令前者投閒置散。
勞工政策方面，曾俊華的政綱談及要扭轉「工字不出頭」的觀念，擴大職業光譜，事實上，類似概念在2014、5年的施政報告已出現過，當時已表明要檢視職業教育，更強調行行出狀元，及後職訓局便與業界合作推出「職」學創前路先導計劃，配合人才需要協助學生投入行。
即使是政綱中看似最易得分的取消所有 TSA / BCA，其實亦只是集合近年家長的心聲，若按競綱指要「研究推行一套不記名的評估機制」，製造壓力的評估仍會存在。同樣，提出檢討行政長官應否繼續出任大專院校校監；研究落實幼師薪級表，亦是學界近年積極爭取的目標，而非曾俊華「原創」。
至於提倡將中國歷史訂為初中階段的獨立必修科，加入香港歷史等，亦是教育局自去年就中史科進行諮詢起開始，有「炒雜燴」之嫌。