【特首選戰】學者評表現：林鄭「熟書」避政治　曾俊華求穩保民望

三名行政長官候選人終在教協論壇上同台，雖沒有辯論環節，但亦不失火花。有學者認為，曾俊華以「不求有功，但求無過」為策略，力保民望優勢，而林鄭月娥則較為「熟書」，了解教育範疇，回答關於教育界的問題時，答案較另外兩人具體。
不過，二人也有「失分」地方，曾俊華被批將現屆政府政改失敗全盤推於林鄭月娥身上，有失風度；林鄭月娥則被指過份進取，甚至霸道。

中大政治與行政學系副教授馬嶽分析各人於教協選舉論壇的表現，指今次教協論壇台下的觀眾大部分是教育界和高教界選委，問題都圍繞教育議題。他認為胡國興的回答「亂籠」，而林鄭月娥和曾俊華回答教育資源問題時，亦沒有一套面向公眾的說法，只著眼於資源調動，同樣難在這環節獲「加分」。

對於曾俊華，馬嶽指曾於民望領先，加上論壇有如答問大會，不設辯論環節，相信曾俊華已預備好如何作答，從其表現估計他是「不求有功，但求無過」。不過，香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功就批評，曾俊華提到自己於政改期間只是「參與過花車巡遊」，答案「驚嚇」，令人覺得他有意將政改泡湯的責任全部推到林鄭身上，有失風度。

選委多讚林鄭熟悉政策　

至於林鄭月娥，馬嶽認為她明顯欲追貼民望，談及教育議題時，答案亦較曾俊華具體，惟林鄭回答政治議題時處於劣勢，同時又經常強調自己政績，顯得過份進取。肢體語言方面，他發覺林鄭於闡述政綱時，著力展現笑容，惟被反駁或批評時，則隨即收起笑容，不時面露不悅。

宋立功則指林鄭明顯較曾俊華「熟書」，了解教育政策範疇，並較能具體回應相關提問。對於林鄭提政改時被「直線抽擊」，宋認為，林鄭歷經20個月的政改工作，期間她會面過不同黨派、泛民、學界，但最後政改方案仍不獲立法會通過，確令她深有感受，如今不欲即時重啟政改，是情理之中。

浸大新聞系高級講師兼高教界選委呂秉權則認為，三名候選人今日的表現各有長短，其中林鄭月娥表現得相當「熟書」，但亦有失分地方：「頭先佢話網上言論似白色恐怖，其實本身佢都叫佔優，咁樣講嘢顯得佢好霸道。」

教協副會長兼選委張銳輝亦認為，三名候選人今日的表現各有千秋：「都睇得出林太本身處理教育事務多啲，所以都係熟悉啲；胡官就問題尖銳啲啦；曾俊華比較回應到香港人本身嘅訴求。」他續指，三人的表現在預期之內，跟他們本身的政綱相若，因此沒有對其中一個有特別加分。