【崔順實門．博評】鄭尤拉被捕引發新聞道德爭議

青瓦台「干政風波」引爆兩個月以來，韓國JTBC電視台一直窮追猛打，報道了不少獨家新聞…獨家是搶到，但此舉就被質疑是否有違新聞道德。

青瓦台「干政風波」引爆兩個月以來，韓國JTBC電視台一直窮追猛打，報道了不少獨家新聞。數日前，已被韓國註銷護照、正被通緝的崔順實女兒鄭尤拉，在丹麥被當地警方以非法居留為名拘捕，香港傳媒亦有報道。

搶到獨家　遭質疑有否違新聞道德

事實是，丹麥警方連鄭尤拉是誰都搞不清，能拘捕她是靠JTBC記者舉報的。JTBC採訪隊接獲線報，飛往鄭尤拉一直留守的德國，後來再開車12小時到丹麥北部奧爾堡一間小屋，懷疑是鄭尤拉的藏身之處。

記者憑着屋外停泊的私家車內放着的一頂騎師帽，加上事先掌握的線索，相信鄭尤拉暱藏在屋內。他多次拍門，屋內的人拒絕回應，結果等待數小時後，他主動聯絡丹麥警方，一切都用鏡頭拍下。

最尷尬的是，丹麥警方對鄭尤拉掌握不多，記者將與德國警方的往來電郵交給丹麥警方看，經調查後拘捕鄭尤拉，於是JTBC便成功成為了獨家紀錄鄭尤拉被拘捕過程的電視台。

獨家是搶到，但此舉就被質疑是否有違新聞道德。記者在直播時解釋，基於兩個原因決定報警：

 　第一，不排除鄭尤拉隨時會逃往其它地方；

 　第二，韓國警方已向國際刑警發出通緝令，他選擇把掌握的資料通知丹麥警方，交由當地決定採取什麼行動，是合適做法。

新聞道德 VS 社會道德

目前干政風波主角崔順實，以及正被國會彈劾的朴槿惠，全盤否認針對他們的指控，被指收受三星集團獻金的鄭尤拉，對調查自然發揮關鍵作用，盡快引渡回國受審有好處。加上韓國歷經持續數月的示威，國家運作幾乎癱瘓，不少人都希望早日結束亂局。支持JTBC記者行為的一方，認為新聞道德不應凌駕於社會道德之上。

不過，不少人認為記者行為已「過了火位」。記者撇除職業枷鎖，都是一個市民，JTBC記者在此事上似乎忘記了「旁觀者」身分，反而選擇當一個市民介入其中。鄭尤拉是否應該被拘捕，並不是記者的責任，亦不應由記者去決定。世事沒有兩全其美，如果記者要選擇做市民，就應該放棄報道，保留旁觀者身分。加上電視台拍下獨家片段，成為獨家新聞搶收視，更難避免利益衝突之嫌。

新聞道德的問題時有討論，車禍在前，採訪大過天還是救人優先？這些都要視乎記者當下的專業判斷。不過，如果是記者主動親自報警拉人，就是另一個層次。下一步記者是否有需要配合檢方的調查？應該配合到什麼程度？界線愈來愈模糊，傳媒會否淪為執法者的工具呢？

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）