瑞典「漏M」展品掀爭議 社會提倡思想進步 還是故步自封? 

撰文:黃漢兒
出版:更新:

公共藝術在社會上有它的角色和影響力,要打破傳統之餘,又要考慮大眾的接受能力,究竟要怎樣平衡?

在瑞典首都的地鐵隧道上,有一個稱為世上最長、沿線共九十個站的畫展。近日這個新展覽掀起兩極爭論,而爭論點正正是一個女生「漏M」的作品。藝術家 Liv Strömquist曾寫作六本書,其風格以諷刺時弊和女性主義角度聞名,她這次展出的作品受到抨擊,更有網民用「嘔心」去形容。

她的其中一幅作品是用溜冰女生為題,手繪風的筆觸隨性,以黑色線條勾劃整幅畫,唯獨用顯眼的紅色顏料放在兩腿之間,以模仿女生「漏M」時的狀態,並寫著“It's Alright (I'm Only Bleeding.)"

(取自Twitter)
「這一點都不有趣!尤其當你要跟一個四歲小孩解釋兩腿之間的紅色的時候。」
Twitter用戶
「很可愛!現在我們在地鐵都可以好好享受月經!」
Twitter用戶
「月經一個月來一次還不夠嗎?現在每天坐地鐵都要被提醒著!」
Twitter用戶
藝術家 Liv Strömquist(網上圖片)

Liv Strömquist在受訪時有這樣的回應:「我希望作品能夠針對一些社會忌諱的話題,並帶出健康且必須的討論。奇怪的是,大眾會認為作品不雅和帶挑釁性,但明明這是我們最常見之事。我這確實很難理解。」

語言專家兼翻譯家Janet Carr在她的網誌上寫著:「我很高興今時今日可以開放地談論月經......但與此同時,我不肯定這樣富深層意義的畫作,是不是我每日經過地鐵時都想面對的。雖然我看到畫作時沒有不安感,但來自不同文化和國家的人有數十萬,包括遊客。他們每日都經過地鐵,卻無法選擇是否要看那些藝術品。」

(取自Twitter)

如果這是個人的藝術展覽,相信不會引起如此激烈的爭論。社會思想的進步,不是單憑空話。常說要打破舊有忌諱的框框,卻要設下令大眾接受的防線。是自我審查?還是已經把月經預設成不雅的事?

資料來源:The Guardian