【嘉年華】受傷便不再純潔?少女遭侵犯被外界拋棄:下世不做女人

撰文:朱加曦
出版:更新:

從古至今,女性都被認定沒權勢,但隨時代轉變,多人開始提倡男女平權,不論薪金和待遇,都要求平等,絕不埋沒女性對社會的貢獻。因此,一個沉底多年的問題續漸浮現,愈多女性站出來指控性侵者,引發METOO浪潮,不少女星穿黑衣出席金球獎撐受害者,促使爭議繼續發酵。

不過,這個議題在亞洲大起大落,出來指控的受害者,起初都得到別人支持,但其後往往被冠以「陰謀論者」惡名,受盡批評和譏諷。韓國近日有網紅憶述3年前遭人威嚇,被要求在20名男性面前,拍攝裸照,「國民初戀」秀智關注事件,協助要求青瓦台徹查,但卻被網民斥責,揶揄她是女性主義者,處事輕率,迫使她其後留言為自己辯護。

METOO的受害者起初都得到別人支持,但其後往往被冠以「陰謀論者」惡名,受盡批評和譏諷。(VCG)

雖或惹爭議,但內地女導演文晏仍堅持信念,冀透過拍攝電影《嘉年華》,捍衛女性的價值。嘉年華是個充滿歡樂的地方,亦代表女性純真的青春期,但故事卻敘述一對小學生,意外遭相熟的高級官員強暴,兩人起初打算隱瞞,但最終紙包不住火,雙方家長聞後報警投訴,引起社會哄動。受傷的人定會得體諒?未必,比起受害者的內心戲,電影突出了家人、旅館老闆和職員、律師及警員等對事件的處理手法,揭示人性的黑暗面,並與正義之間的爭持,到底最終誰勝誰負?

一個女孩子受到傷害,便不再純潔了。人們憑什麼可以這麼說?
文晏
嘉年華是個充滿歡樂的地方,亦代表女性純真的青春期,但故事卻敘述小文意外遭相熟的高級官員強暴。(《嘉年華》劇照)
被拋棄的人生?

發生事件後,受害者連番遭身邊的人拋棄,警方多次到旅店查問,老闆為免經營牌照遭撤銷,要求員工不管有否看到事情經過,都要保持沉默,間接助長性侵風氣。受害者張新新的父母,收到施暴者的保償金後,企圖大事化小,不希望女兒被強暴一事,宣揚開去,並受輿論壓力。但此舉忽略了新新的心情,且把事實真相埋沒,形同將她的尊嚴和價值埋葬,令她再度受創。

另一受害者小文的媽媽,以歪曲道理判斷事實,因女兒失童貞,對她施行家暴,明明她是受害者,卻被看成十惡不赦的罪人,於是她帶著傷痕累累的身軀,離家出走。故事最後,警方得到該高官的罪證,以為正義勝利之際,卻發現原來負責事件的王警員,其實是個為權貴做事的人,要求兩名受害者再檢查,並收買醫生作虛假結果。兩人不但進行了兩次檢查,而且負責醫生還包括男性,完全無視兩名小女孩的遇害感受,難道不再「純潔」的人,就可以不被尊重嗎?

+3
女性待遇由自己決定
如果女性都不維護自己的尊嚴,如小文和新新的母親般,那麼還有誰來尊重?(《嘉年華》劇照)

幸而故事尚有名不放棄的人──女律師郝潔,她任職該行10多年,致力為遭強暴的女性討回公道,她亦是唯一體諒到受害者心情的人,並鍥而不捨為她們找證據。不知有否發現,為女性發聲的人,多半都是女性?因她們大多曾經歷相類事情,知道彼此的悲傷,如果女性都不維護自己的尊嚴,如小文和新新的母親般,那麼還有誰來尊重?不少女性在現今社會,都普遍遇到凌辱、性騷擾或調戲等問題,但她們到底是基於甚麼理由,受到這種對待,就是因為處於弱勢嗎?女性有權發聲,男性當然也有權,但若只盲目偏幫男性,而忽略道理,那麼只會助長這無法無天的歪風。

(《嘉年華》劇照)

有影評提到旅店職員小米於3年前離家出走,且和小文容貌相似,因此小文或是3年前小米的影子,不過幸運的是,她得到分居的爸爸照顧,沒如小米般浪跡天涯。而小米交出該高官的罪證後,看到施暴者仍未得制裁,故對自己將來不感希望,但她其後發現施暴者最終還是被捕,看見轉機,因此決定逃到別處,迎接新的生活,導演最終沒交代她的結局,到底是光明還是黑暗,得看大家的想法和行動。