【香港故事】大嶼山宋代的一場「起義」
撰文：小伙子
不論各方的論述中，香港在開埠前是一處落後的小漁村。彷彿這個地方就沒有歷史存在過，只有當南宋的宋端宗及少帝昺逃難至香港，香港才突然被寫進中國歷史的一頁。但在這之前，香港還有更多有趣的歷史事件嗎？
在〈維基百科〉中觀看「大嶼山」的條目時，宋代的「大奚山鹽民起義」突然進入眼簾。不禁讓人好奇問道︰「起什麼義？是要推翻宋朝嗎？」、「當時的大嶼山是個什麼的地方？」
昔日的大嶼山及製鹽活動
今天的大嶼山，是香港最大的島嶼，面積達147.16平方公里。而大嶼山在中國記載的歷史中，最早見於宋朝王象的《輿地紀勝》卷八十九〈廣南東路‧廣州〉「古蹟」條，當中的記載是「大奚山：在東莞縣海中，有三十六嶼，居民以漁鹽為生。」可見當時的大奚山是大嶼山等三十六個島嶼之合稱，漁業及鹽業是島上居民重要的生計之一。
而製鹽業蓬勃的原因，與香港的地理環境不無關係。首先，香港擁有極長的海岸線。再者，清代《廣東新語》提出製鹽之處必需為「沙坦背風之港」，意思是該處必須是沙土土質，並且有海風從港口吹進內陸。這樣看來，香港確實是製鹽的好地方。
宋代的鹽業經濟政策
在宋朝，政府進一步強化食鹽專賣制度，設立鹽鐵使主管鹽政，更在不同地方開設官方鹽場，《宋史》卷一百八十一〈食貨志下三〉記載：「鬻（煮）海為鹽，曰京東、河北、兩浙、淮南、福建、廣南，凡六路。其鬻（煮）鹽之地曰亭場」。而香港在製鹽上有著先天的優勢，自然是官方鹽場的優先選址。
《元豐九域志》中記載在東莞縣境內就有「海南(今日香港境內)、黃田(今日的屯門一帶)、歸德三鹽柵（面積較少的鹽田）」。當時的官方鹽業為朝廷帶來巨大利潤，並會把食鹽分銷到各地，《宋史．食貨志》記錄︰「廣州東莞、靖康等十三場，歲鬻二萬四千餘石，以給本路及西路之昭桂州，江南之安南軍」。
香港官方鹽場及私鹽
到了南宋時，更於今天九龍灣、觀塘一帶設立官富鹽場，派鹽官來管理，在今天佛堂門天后古廟旁，有一塊石碑記載了當時官富場鹽官嚴益彰到南北佛堂（即東龍洲和大廟灣）遊覽的事蹟。故此，不難推斷出香港當年製鹽業的興盛、甚至已經被朝廷所重視。
但在大嶼山一帶的私鹽製作卻非朝廷所允許。為了有效打擊私鹽的活動，宋孝宗於淳熙十年（1183年）下詔：「大奚山私鹽大盛，令廣東帥臣遞送節次，已降指揮，常切督責彈壓官並澳長等，嚴行禁約。」此詔書除了展開了「大奚山鹽民起義」的序章外，亦側寫了大奚山私鹽活動的嚴重程度。
「大奚山鹽民起義」爆發及詳情
於是，慶元三年（公元1197年）夏天，負責管理廣東茶鹽事宜的官員徐安國派人去大奚山查禁鹽民煮、販私鹽，「島民遂作亂」。（註一）島上的鹽梟與守將高登（一說萬登）「嘯聚千餘人，入海為盜」（註二），同時公布徐安國的罪名，繼而製作武器，劫掠商旅。
當徐安國向地方軍事長官雷水眾要求發兵，雷水眾因私人恩怨而不加理會，使大奚山海盜加以坐大。海盜們及後更組成一支40餘艘的船隊，乘著潮漲從水路攻打廣州城。王象之的〈輿地紀勝〉就詳細記錄當時海盜與官兵的交戰情況︰「大奚山之人，用木支格，以釘海港。官軍不知蹊徑，竟不能入。而島民盡用海舟，載其弩攻廣州，州兵敗止，乘潮達城下，州民散避。」
於是宋廷臨時委任軍器監（管理軍械製造）錢之望為廣州城的長官，同時亦調動福州的摧鋒水軍將領商榮領兵退敵。商榮與其子商佐、商佑率軍血戰，以火箭迎敵，才將這股鹽民、海盜勢力擊退。（註三） 而作為媽祖信仰的起源《天妃顯聖錄》中，更詳細地形容宋朝軍隊如何戰勝大奚山海盜︰「而在戊午秋，大奚寇作亂，調發閩省舟師討之，舳艫相接，將士枕戈。島寇巨艦銜尾而至，銳不可當。眾懼，各請神，香火以行。與賊遇於中流，彼居上風，難以取勝。眾禱於神曰：『願藉神力掃妖氛，上慰天子討叛之心，下救萬民蹂躪之苦』。頃刻間昏霧四塞，返風旋波，神光赫濯顯現。遂衝突無前，渠魁就擒，餘凶或溺或潰，掃蕩無遺及後。」雖說所記載的事，可能有誇張、神怪的元素，但仍可窺探當時戰爭的規模及戰況。
擊退海盜的進犯後，錢之望更乘勝派兵進入大嶼山，「盡殺島民」。（註四）戰事就這樣的結束，但對大嶼山的居民來說結果卻是慘烈的，錢之望的血腥屠殺使大奚山的造鹽業受沉重打擊。而宋廷亦因此事故，派一百五十名摧鋒軍留駐大嶼山，另派一百五十名摧鋒軍遷駐九龍城的官富鹽場。
「起義」與否？
事實上，大奚山的鹽民「淪為盜匪」在當時並非單一事件，各地都對官方壟斷鹽業有不同規模的反抗。但能否把大奚山一事稱為「起義」，卻存有一定疑問。始終要用上「起義」這一褒義詞，反抗者應站在正義的一方，而對抗不義的當權者。但觀乎大奚山一事，一來參與者是基於生計而作出反抗（當然，你也可以爭辯是政府不公義的經濟政策迫使他們走上梁山），二來他們劫掠商旅的行為也不見得他們是站在正義的一方，更多是為自己的私利去搶掠。當然，這個討論便成為了一種價值的判斷，也是進入歷史學的重要一環，時間所限，容後再談。
註釋：
附註一︰見《宋史》卷三十七〈寧宗本紀一〉
附註二︰見〈續資治通鑑〉
附註三︰見《兩朝綱目備要》卷五〈寧宗紀〉
附註四︰見《宋史》卷三十七〈寧宗本紀一〉
文章標題為編輯所擬；來稿原題為「那場發生在宋代的大嶼山『起義』？」。文章純屬作者意見，不代表香港01立場。如欲投稿歡迎電郵至history@hk01.com。