德設計師力推在地升級再造　慨嘆香港工人視領社會福利為原罪

在香港街頭上走著，德國人Georg Hoehne沒有如一般遊客般看花賞景。他更愛看垃圾，和找垃圾的人——流浪漢把頭伸進垃圾筒內探看、阿婆推著一車高聳的紙皮。因為在他眼中，「垃圾」不是「垃圾」，是解決問題的方法。他曾到難民營、貧民窟跟居民將垃圾升級再造成有用家品。今年暑假，他跟樂施會合作重臨香港，跟中學生一起為清潔工設計工具。從香港的垃圾中，Georg 再次看清香港：「在香港，消費主義是一種可怕的病。」

與各地居民共同設計 以自己方式改變世界

Georg Hoehne 大學時就讀政治，畢業後曾加入政府及NGO工作。就如許多熱切的年輕人，他渴望改變世界。「在這些機構裡工作讓我覺得餒氣。因為裡面的人都很腐敗和無能。所以我就嘗試在國際援助發展方面尋找創新的方法。」Georg說。他找到了——這種方法就是Human Centered Design（以人為本設計），透過邀請受助對象一起參與設計過程，雙方一同以用家需要為本，設計生活用品。不同的是，Georg 在此設計方式上再加上一條原則：「Upcycling」（將垃圾製成有用的東西）。「我希望本地人可參考我們的方法，用廉價物料或廢物造出成品。」Georg說。

他曾在世界各地推動過的設計項目，在印度貧民窟把塑膠瓶變成梳化、年初在香港為露宿者設計汽水罐暖爐、亦將會到約旦難民營以廢物改善當地生活質素。前年他所創立的組織Innovation Aid在印度貧民窟展開一年半的計劃，跟當地居民共設計一共超過40種改善生活的用具，如電熱水爐、太陽能燈等。電熱水爐就是其中一項他感自豪的成品：「居民以前會燃燒木和塑膠來煲水，燃起毒煙，影響居民健康。所以我們跟當地電工合作，以塑膠瓶及舊電器發熱綫造成安全又便宜的電熱水爐。」

基層不願領社會福利「香港太信奉新自由主義」

 Georg年初時首次來港出席環保活動，亦應關注組織之邀探訪香港的露宿者、並為他們設計日用品。在香港，他體會了更複雜的貧窮問題。「在印度，你很容易見到貧窮。你見到小朋友赤裸的跑來跑去，你就知到那就是貧窮；但在香港，他們所穿的跟我們無甚分別，但卻可能住在狹小房間裡、或是有一份薪金低微的工作。」Georg 說。他所接觸的露宿者都坦蕩蕩、暢所欲言；但是今次樂施會計劃對象清潔工卻教人難以靠近。「清潔工很怕失去工作，所以都不太願意跟陌生人傾計。相比露宿者很希望得到社會接納認同，清潔工才不理有沒有社會認同，他們為了生計，只想快點把街掃完然後回家。」Georg有點難過的說。

更教Georg氣結的是，即使香港社會如此的貧富懸殊，清潔工汗流浹背的把富人的消費剩餘倒入垃圾車，在高度資本主義的社會邏輯下，這班工人仍視領取社會福利為一種原罪。「很多清潔工都告訴我，他們不會申請綜援，怕被人看輕。但對我來說這很不合理。你每天的工作就是幫有錢人清理垃圾，但你又只願默默犧牲，不想打攪有錢人……那社會福利用來幹甚麼呢？沒有人會欣賞你所作的犧牲呀！」Georg說。他停了一會，又氣憤的說：「香港是全世界最信奉新自由主義的社會。」

社區用家才是設計原創者

在香港，Georg又再次跟中學生示範了以廢物及廉宜用料設計用品的方式，為清潔工設計了透氣手套、香包口罩及可遮陰擋雨的草帽等。(詳見另稿) 雖然作為個子高的白人，走在香港街頭總是顯眼的所在，但Georg卻說他總有以設計去融入社群的妙方。「每到一個社區，你都要勤力的觀察和做資料搜集。然後你嘗試找出社區內的不同持份者，邀請大家一起為設計拋主意。你需要視社區為發明者、設計者，而不是一個白人從天而降叫他們要點點點。也因為此，你才會得到社區的信任。」Georg說。今次Georg跟學生們一起探訪清潔工，其中一位伯伯指出膠手套裡面如果有多一層薄手套就更好。「他的意見啟發了我們改造手套。所以他其實才是設計者！不是我們！」

Georg說話沒半點冗贅，目的也清楚分明——他們不是做曇花一現的花巧設計，而是把做法帶到世界各地，而且說服NGO參考並在更多地區實現計劃，以改善弱勢生活。接下來Georg要到約旦的難民營去，在資源日益緊縮的困難時期，跟難民一起以廢料建造遊樂場、衛生設施、風力手推車等。