西環友成功保留加多近街臨時公園 卻因除污工程再臨拆卸危機?

撰文:陳銘智
出版:更新:

位於堅尼地城的加多近街臨時公園,是臨時了20年的休憩用地。政府在2015年以除污工程為由,計劃拆除公園,並向城規會申請將地段改為住宅地。居民自發爭取保留,城規會終於上個月否決政府申請。中西區區議會於6月15日討論公園未來發展,多個出席街坊要求公園正名為永久使用設施,並要求當局取消除污工程,釋除居民對公園被拆的疑慮。
不過土木工程拓展署與會代表指,由於公園土壤藏有過去焚化爐的污染物,仍有需要進行工程,解決潛在衞生風險。環保署未有在會上解釋污染物的類別與含量,又指污染物埋藏地底,遠離地面,故未對居民健康有即時威脅。換言之,若落實除污工程,須翻起公園泥土,居民認為此舉等同拆公園。

加多近街公園是堅尼地城居民僅有的公共空間。建於1997年,前身是堅尼地城屠房的一部份。根據思匯政策研究所資料,堅尼地城人均公共空間為0.77平方米,與規劃署指引的2平方米標準相差一半有多。公園有184棵大樹環繞,中心的草地除了是街坊平日晨運,假日野餐的好去處,更曾經有團體舉辦電影《十年》的社區放映,有500名街坊撐場。

2015年,政府指公園地底留有以往焚化爐的污染物,須拆除公園,並執行耗資11億、為期7年的除污工程。

居民促正名為永久公園

街坊胡細妹說,公園屬附近社區長者的僅有休憩去處,「希望政府正名公園為永久公園,體恤居民,等老人家開心下。如果冇公園,我們唔識返屋企。」守護堅城關注組代表黃健菁、街坊馬麗英則要求康文署等政府部門取消除污工程,並指環保署曾向街坊保證,公園土壤不會對居民有健康風險。

「西柚辦公室」社區幹事雷日楠則說,堅尼地城一帶有多達八個臨時康樂設施。「其實街坊非常不安,區內包括科士街遊樂場、俗稱沙倉的堅彌地城臨時遊樂場等,政府可以隨時因應大型規劃而收回土地,另作發展。將來會否因為2030的規劃而失去這些康樂設施?」

民主黨社區主任張啟昕則解釋,居民反對除污工程的原因,在於工程須翻起所有泥土,破壞公園的「市肺」功能及影響居住環境。

雷日楠指出,未來堅尼地城在2030+的規劃中,可能面對新的大型規劃,區內的臨時設施可能到時要讓路給新規劃,犧牲居民公共空間。(陳銘智攝)
中秋時曾在公園舉辦活動,不少街坊參加。(羅君豪攝)

西環街坊自組「綠人特工隊」 掛欄杆盆栽綠化社區

政府堅持除污工程是保障市民健康

對於街坊要求,環保署環境保護主任馬志偉指,公園接近地面的土壤,並沒有污染物,居民可以放心使用,但在地底的污染物仍是隱患,他說:「臨時公園還是永久公園,最好都做除污工程,清除隱患。」土木工程拓展署高級工程師梁嘉誼說,現時城規會否決申請,但法定程序未完成。「我們會就城規會對土地的最終決定與各部門協調,推出除污工程時間表。」

曾參與爭取行動,在加多近街臨時花園紮營一個月的民主黨區議員許智峯批評,當局回應只會令居民人心惶惶。「其實居民希望能夠繼續使用公園,並將其正名。除污工程必然要拆公園,就算之後會有新公園,都唔知要用幾多錢、幾多時間先有。」

許智峯要求政府鑑於土壤不對居民構成健康風險,正名加多近街臨時花園為永久用途,並取消除污工程的動議,被建制派大比數13比3否決。

胡細妹是西環街坊,她促請政府保留公園,並正名為永久使用設施,以免居民繼續提心吊膽,隨時失去僅有的公共空間。(陳銘智攝)
臨時、不臨時,政府還在考慮什麼?(羅君豪攝)

城西關注組:斥政府做法官僚

與會街坊對當局堅持工程,以及建制派否決泛民動議大感不滿。城西關注組成員張朝敦說,官員作風官僚,但相信待城規會完成法定程序,正式否決政府拆除公園的申請後,土拓署及環保署等部門會有相應行動。

港劇取景熱點 61年雪山茶餐廳易手 老闆娘:未知能否保持原貌