【醫委會改革】65%醫生反港府方案 蔡堅稱換走委任兩席位有得傾

撰文:
最後更新日期:

爭議不絕的醫務委員會改革在新政府上場後,戰幔揭開,本地最大醫生團體及病人組織隔空發炮。繼長期病患者關注醫療改革聯席公布問卷結果,集結民意後,香港醫學會近期亦向全港醫生發問卷調查,約77%受訪醫生反對政府建議,亦即在醫委會增加業外委員;更有65%醫生表明支持抗議現行方案。醫學會指,若政府願意接納其就醫委會組成提出的建議,對其他改革部分都願意照單全收。

病人組織質疑,醫學會提出一個不可能獲得共識的方案,旨在拖延改革進程。

蔡堅指,若政府願意接納醫學會就醫委會改組提出的建議,該會願意對其他改革建議照單全收。(朱韻斐攝)

港府6月已向立法會提交《醫生註冊(修訂)條例草案》,落實醫委會改革建議。醫學會同月向全港約1.3萬名醫生發問卷調查,收回2,088份有效回覆,有效問卷佔整體約15.5%。

76.7%受訪醫生反對增加業外委員,僅22%同意增加。39.5%受訪醫生認為,選舉產生醫生委員應維持現時佔醫委會成員的一半;52.3%更認為應再增加選舉產生醫生,與政府建議相反。有65%醫生指,若政府將現有修訂建議提交立法會討論,會支持抗議。

香港醫學會會長蔡堅認為,現時政府的方案不能接受。早前醫學會成員提出,將醫管局和衞生署各減一名委員,改由全港醫生直選。蔡堅解釋,醫管局和衞生署的代表都是管理層,在參與聆訊時未必清楚臨床情況,未必是恰當人選,反之,直選醫生大多執行臨床工作。不過有關建議不獲政府接納。

彭鴻昌質疑,醫學會提出不可能獲得共識的方案,志在拖延改革進程。(朱韻斐攝)

蔡堅又指,抽出醫管局、衞生署兩個席位轉直選是最後底線,若政府願意接納建議,他稱願意對其他改革建議照單全收,包括增加業外委員、增加海外醫生註冊年期等;醫學會更會向醫生解釋方案,遊說他們這是可行情況下,爭取到最好的結果。對於醫生普遍支持抗議改革,蔡堅指醫學會未決定下一步行動。

病人組織:醫學會提不能獲共識方案 旨在拖延改革

醫學會提出的最後「大和解」方案是否橄欖枝?關注病人權益的香港社區組織協會幹事彭鴻昌指,政府已建議擴大審裁顧問團,醫委會委員在醫療審訊角色慢慢淡出,加上約60%受訪市民反對增加選舉產生的醫生委員。彭鴻昌認為,醫學會的解釋不具說服力,建議更是難獲接受,質疑醫學會提出不可能獲得共識的方案,旨在拖延改革進程。

醫學會上月向全港1.3萬名醫生發問卷調查,收回2,088份有效回覆,其中受訪醫生大比數反對醫委會改革。左:蔡堅醫生;右:林哲玄醫生(朱韻斐攝)

社區組織協會又反駁醫學會調查指,問卷回覆率僅一成半,結果能否代表全港醫生意見成疑。該會又對大部分受訪者不同意增加業外委員數目,反映受訪醫生意見與社會民情及輿論完全脫節,與市民意見相去甚遠。

病人組織:醫生若要發起抗爭 需考慮會否損害醫患關係

對於過半受訪醫生要求選舉產生醫生委員多於一半,協會認為再增加選舉委員,將令醫委會日後的決定更向私家醫生及前線公立醫生傾斜。病人組織的調查顯示,近60%受訪市民不接受增加選舉委員的安排。就65%受訪醫生表示支持抗議政府草案提交立法會討論,協會指當中可能夾雜專業傲慢及保護私利的心態,醫學會如要發起抗爭,應先審慎考慮會否進一步破壞醫生專業形象,及損害醫患關係。

醫生團體去年曾發起立法會門外靜坐,反對醫委會改革。(資料圖片)

醫學專科學院在醫委會的兩個席位,亦有意見要求改業界直選。今次民調結果亦顯示,91.8%受訪者認為應改由所有註冊醫生或所有醫專院士選出。蔡堅相信醫專不同意有關選舉方法,醫學會亦不欲干預。《香港01》正等待醫專回覆。

食物及衞生局回覆查詢表示,會不時就醫療政策與各持份者會面,當中包括醫學界及病人組織,亦會繼續就修訂《醫生註冊條例》與各持份者保持溝通。



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。