軍事用地改劃建屋黃遠輝稱潛力少　議員、學者轟未審先判

土地供應小組本周三（6日）召開首次會議，尚未有時間深入討論各個土地供應選項利弊之際，但主席黃遠輝今日（9日）出席一個電台節目就明確表明，提議將軍事用地收回起樓的潛力未必好大。
事實上，全港19幅軍事用地佔地2,700多公頃，部分更位處中環海濱、何文田等黃金地段，到底是否如黃遠輝所言潛力不大？民主黨議員尹兆堅反駁指，黃遠輝身為小組主席，卻高調發表個人意見，令人感到小組已有既定立場，彷如「未審先判」。他又認為，回歸前後均有軍事用地改變用途的例子，認為政府應爭取還地於民。

目前本港有19處軍事用地，佔地2,700公頃，遍佈港九新界，部分為軍營、練靶場，亦有軍用碼頭、官邸等設備；根據立法會文件，駐軍解放軍人數約為8,000至1萬人，按此計算，平均每公頃土地僅由不足4名解放軍使用。政府2013年於立法會回覆議員提問，指各個軍事用地「均用於防務目的，並無閒置待用的情況」，無計劃尋求改變這些土地的用途，至2017年回答議員提問時，政府同樣未有明確交代軍事用地使用詳情，僅指用地「供香港駐軍使用和管理」，「具體資料屬軍事機密，不便公開」。

今次土地供應小組將「軍事用地」列為土地供應參考建議之一，但小組主席的黃遠輝出席電台節目時卻公開表明，軍事用地「土地潛力未必太大」，學者、議員均認為相關意見容易令人覺得小組未進行諮詢已有「既定立場」，質疑日後可能只會提出「政府之前提過的意見」。

尹兆堅：多幅軍事用地位處港九市區　改變用途完全可行

民主黨立法會議員，房屋事務委員會副主席尹兆堅就指，「目前多幅軍事用地位處港九市區」，單單九龍塘及尖沙咀軍營就佔地21公頃，據不少市民觀察，軍事用地「其實等同閒置，使用率極低」，港政府應積極爭取將不再用於防務的軍事用地，改劃用途，以解決香港房屋用地短缺問題。他又分析，回歸前後亦有將軍事用地改變用途的例子，例如將添馬艦海軍基地改建為政府總部、立法會綜合大樓，彩虹軍營及羅湖軍營亦先後改劃作采頤花園及羅湖懲教所等：「改變軍事用地用途，在技術上完全可行，亦有先例可循。」

學者憂小組最後重推政府原定建議

香港理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華指，黃遠輝公開放話指軍事用地潛力不大，反問「會唔會其實最後只係得返填海、發展郊野公園等政府提出的意見？」鍾又指，不少軍事用地位於市區中心地段，在駐軍人數不多情況下，可將部分改劃作其他用途，「就算唔建屋都可以做其他嘢。」但他承認，相關建議可能在「政治上可能會有阻力」，但政府不應「完全無視這個選項」。

至於民間土地資源專家組主席司馬文就認為，黃遠輝聲言軍事用地潛力不大，但又無公開相關數據，令外界難以掌握其理據，亦無從評論其說法的可信性。