【傘運三周年】戰友判囚 公民抗命仍可行? 踐行者:仍未分勝負

撰文:李大煒
出版:更新:

隨著參與傘運者被捕、受審以及判刑,2013年提出「佔領中環」計劃的戴耀廷,其公民抗命計劃已踏入另一階段。戴耀廷深信,整場公民抗命行動,只屬本港爭取民主道路的一部分,猶如一場足球比賽的初段,「仲係打緊頭廿分鐘啫,無錯你入唔到波,但亦未輸波,最多只係畀人撳著打,仲有好多時間(爭勝)。」
其他公民抗命實踐者,傘運時期屬學聯常委的張秀賢認為,公民抗命迄今難言成功,但效果如何則要等整套法律程序走完才能知曉;由2013年起已成「佔中死士」的邵家臻則形容,整場公民抗命運動是一場歷練,相信「歷史會帶著我行」。三人都坦言,做好入獄的心理準備。

戴耀廷認為,公民抗命只屬爭取民主過程之中的一部分,相信仍有一段長路才能知道成果,現時難言成敗。(羅君豪攝)

戴耀廷:公民抗命是爭取民主者的攻勢

2013年1月,港大法律系副教授戴耀廷提出以「佔領中環」行動實行「公民抗命」後,迄今已逾4年。隨著2014年9月28日警方於金鐘發射催淚彈,「佔中」變成「佔鐘」,戴耀廷的公民抗命行動演變成「雨傘運動」。傘運後兩年,參與者接連被捕、受審以及判刑,並遭覆核刑期。

戴耀廷以足球比賽形容爭取民主的過程,他認為屬爭取民主者與當權者之爭,公民抗命行動是爭取民主者發動的「攻勢」,接受審訊代表着踏入公民抗命的下一部分,主動權交到政府、法庭上,抗命者轉攻為守。即使部分傘運時期的學生領袖已經入獄,戴耀廷亦未言敗,「你宜家講一場足球賽,仲係打緊頭廿分鐘啫,無錯你入唔到波,但我覺得仲未輸波,最多畀人撳著打啫,仲有好多時間。」戴耀廷又形容,入獄者尤如受傷球員,遭對手「出茅招踢傷」。

「你直家講一場足球賽,仲係打緊頭廿分鐘啫,無錯你入唔到波,但我覺得仲未輸波,最多畀人撳著打啫,仲有好多時間。」
戴耀廷
戴耀廷認為,只有港人人心潰散至不再對民主、普選有興趣,才是「輸波」。(羅君豪攝)

尚有半場要開打 縱成「政治犯」亦有得著

如何才算落敗?戴耀廷稱勝敗在於人心,「當香港人犬儒到一個地步,就係『無用㗎啦,爭都無謂啦』,或者甚至乎係原來經濟發展可以壓倒一切……咁就輸嘞。」

由構思到身體力行,儼如「球員兼領隊」的戴耀廷表示,現在談勝敗言之過早,相信公民抗命的效果要待參與者悉數獲判刑後才能體現。他明言不會單純認罪,要視乎控罪內容,然而即使要面對長期監禁,戴耀廷相信也有得著,甚至換來社會反彈,帶來更大支持,「有政治犯未必係壞事,你想我哋做政治犯,我哋咪做政治犯囉,但做咗政治犯倒返轉頭,我哋又可能有更多政治資源係以前攞唔到嘅,能夠感召到嘅人又唔同咗,攞到國際關注嘅程度又可能唔同咗。」

「有政治犯未必係壞事,你想我哋做政治犯,我哋咪做政治犯囉,但做咗政治犯倒返轉頭,我哋又可能有更多政治資源係以前攞唔到嘅,能夠感召到嘅人又唔同咗,攞到國際關注嘅程度又可能唔同咗。」
戴耀廷
張秀賢承認,傘運時不夠信任群眾,成為他的心結,甚至因此一度不想憶起傘運。(鍾偉德攝)

張秀賢生贖罪心態 冀化解本土及泛民矛盾 

至於參與公民抗命的「球員」、傘運期間出任學聯常委的張秀賢也同意,公民抗命的效果要待參與者走完法律程序才能評估。不過,張秀賢直言,公民抗命走到此刻難言成功,傘運亦沒法爭取預期目標,「點講都係失敗」,而且消耗大量民氣,「唯一安慰係冇人死」。

最令張秀賢遺憾的是傘運期間,沒有妥善應對「拆大台」的挑戰。當年佔領區內激進一翼不滿領導者「和理非」的方向,提出「拆大台」,不要領導,埋下日後本土派與泛民不和的伏線。張秀賢承認,當時運動領導者對佔領區的群眾沒有足夠信任,「我地又話啲民眾係自發嘅,但其實我地內心又好似唔係好相信群眾,日日怕有人衝,無啦啦衝出龍和道,老實講我覺得呢啲心態唔健康。」張秀賢坦言至今仍有贖罪心態,希望日後有機會可以化解本土和泛民的內部矛盾,令雙方達至和而不同。

「我地又話啲民眾係自發嘅,但其實我地內心又好似唔係好相信群眾,日日怕有人衝,無啦啦衝出龍和道呀,老實講我覺得呢啲心態唔健康。」
張秀賢
談到「拆大台」,邵家臻認為傘運自那時開始,已成為「冇得move的movement」。(羅君豪攝)

邵家臻難忘「拆大台」一役

「拆大台」一役亦標誌佔領行動踏入膠著狀態,同樣令當時亦是「大台」一員的邵家臻難以忘記。邵家臻由2013年起成為「佔中死士」,這位「中場指揮官」一直緊隨公民抗命行動,見證群眾起初同意有「大台」,「久而久之開始唔鍾意被領導,甚至對擔任領導角色嘅人嗤之以鼻,但你諗吓呢啲浩蕩嘅民主運動點可以冇領導?點可以冇大台?」邵形容傘運後期,「呢個movement係咩都冇得move」,連戴耀廷提出的「廣場公投」也胎死腹中,運動亦陷入進退失據的局面。

戴耀廷當時提出「廣場公投」,讓群眾決定運動走向。邵家臻認為公投流產在於傘運領導者失去領導權所致,張秀賢則認為,公投流產正是領導者尊重當時群眾意願的結果。「球員兼領隊」的戴耀廷認為,傘運領導者拒絕舉行廣場公投,正是當時運動領導者決策時不夠民主,不相信群眾集體智慧的例子。

一場公民抗命行動之中,對行動策略意見不同乃常事。不過兩名「球員」都對戴耀廷這位「球員兼領隊」讚口不絕。邵家臻認為,戴耀廷的真心令人佩報,而且願意百份百相信,「你話佢膠又得,但你唔可以話佢古惑,唔可以話佢整蠱你。」張秀賢更指「如果冇Benny Tai (戴耀廷)提出來,我估都唔會有咁樣規模嘅公民抗命。」

邵家臻自言,參與公民抗命「可能係我人生最committed嘅一件事」,深信若沒有傘運遇上的歷練,日後難以捱過牢獄生活。(羅君豪攝)

入獄前做足準備

三人正因傘運而官司纏身,他們不約而同表示已做好入獄的心理準備。邵家臻形容,參與公民抗命「可能係我人生最committed嘅一件事。」張秀賢亦自言早已不斷留意入獄規矩,例如獄中的書單、書信來往有否限制;戴耀廷則開始在家「沖凍水涼」,稱當作入獄前的生理準備,強調不會因公民抗命入獄而感屈辱。