健身教練發現開更衣室貯物櫃的開鎖方法，夥同2同黨於3個私人屋苑會所爆櫃，並偷信用卡購物。三名有份爆竊的男子，及一名接受一對贓物耳環的女子，今在區域法院認罪，各人並提出各具「特色」的求情，包括受鄧桂思事件影響而參與並勸喻他人參與捐贈器官計劃，法官已忍不住說理由似乎不很「貼地」，到女被告求情稱她所收的「香奈兒」耳環僅值一千餘元，官終禁不住說：「千幾蚊？除非係A貨啫。」並把案件押後至明天判刑。

4名被告：李俊偉（30 歲）、劉耀聰（27 歲）和李國威（21 歲）及女被告吳嘉欣（22 歲）。他們承認爆竊、串謀以欺騙手段取得財產罪及處理贓物罪等罪。

控罪指3 名男被告涉於去年5 月至7 月間，在荃灣愉景新城、沙田名城和駿景園的會所男更衣室偷竊共18 張銀行卡和8000 元現金，並用這些信用卡購物。而第四被告則承認「接贓」，收到由首被告送贈的Chanel耳環。

曾任調酒師但不知要飲酒

首被告的律師求情時指，首被告原為調酒師，但他不知道調酒師需要經常飲酒，以致患上甲狀腺亢奮，後轉職健身教練，收入暴跌，而被告的病又令他情緒受困，外觀亦受影響，並欠下15萬債務，他期後因工作關係而得知會所貯物櫃的漏洞而犯案。

受鄧桂思事件影響參加器官捐贈顯悔意

律師又指，首被告還押期間得知受鄧桂思事件，了解到自己可盡一己之力，幫助社會，故已參加器官捐贈計劃，並鼓勵囚友一同參加，被告亦有真誠悔意。惟法官指被告過往亦因犯事而入獄，認為辯方求情不「貼地」。

無戴口罩犯案可見無隱瞞身份

次被告求情時指，被告沒有刻意隱瞞自己身份，惟法官打斷律師發言指，被告犯案時用假卡，沒有可能戴帽戴口罩犯案。

接贓耳環僅值千餘元的「香奈兒」

至於女被告求情時則指，她因介紹女性朋友給首被告認識，因而獲贈一對價值一千多元的香奈兒耳環，她因貪心而沒有交出贓物。法官聞言後指：「香奈兒係咪即係Chanel? Chanel無可能只值千幾蚊，除非A貨。」

陳官最後把案押後至明天判刑。

案件編號：DCCC 970/2016