年輕丈夫凌晨往屋苑找吵架後出走的妻子，卻與大廈保安員衝突，妻子知情即到大堂，警員亦到場了解情況，惟當時手持鎅刀的丈夫，走向妻子方向時，遭兩警員連開3槍，擊中頭及喉嚨當場死亡。死因庭就男子的死因作研訊，陪審團今裁定男子死於「合法被殺」，但認為警方應加強危機處理訓練。

死者何世通，21歲，於2014年5月5日凌晨於藍田康雅苑被警員擊斃。

陪審團在宣讀裁決之餘，亦對警方處理今次事件的手法表示不滿，並建議警務處處長，應加強警員在危機處理的訓練，若遇到危急狀況，要迅速判斷情況，以控制場面，同時亦要加強游說訓練，或安排合適警員到場增援，以免令事件升級。

何住找妻被警開槍擊斃

庭上透露，何因為曾借一千元給一名朋友，妻子知情後不滿，並與該朋友的妻子談及借錢事件，惟朋友妻子卻提到何疑與另一女子有染。何妻聽後回家與何吵架，並帶走只有數月大的兒子到朋友於藍田的家暫住。

何知情後於案發當晚半夜到藍田找妻，並與保安員衝突，保安報警求助，何妻亦到屋苑大堂，當時何手持鎅刀，並撲向妻子方向，同案證人均稱未有聽到警員曾作出警示，但兩名開槍的警員中，其中一人卻稱他曾兩次說：「警察咪郁，否則開槍。」之後兩警連開三槍，何當場中槍死亡。

須考慮警員開槍時的判斷

死因審裁官在指引陪審團時稱，「非法被殺」是非常嚴重的指控，陪審團必須在毫無合理疑點下，認為兩開槍警當時不相信他們及在場人士受到迫在眉睫的威脅而仍然開槍。

若認為警員當時相信他們若不開槍，可能會有人受到嚴重傷害或喪失生命，然而即使事後發現他們的信念出錯，仍可裁定裁決為「合法被殺」。

案件編號：CCDI 343/2014