劉炳章去年已向理大施壓 鄭松泰擬向工會投訴

撰文:
最後更新日期:

《香港01》昨獨家報道香港理工大學爆出政治干預學術事件,該校校董劉炳章涉向校方施壓,於校董會議期間要求校方檢視熱血公民成員、理大應用社會科學系專任導師鄭松泰教席。《香港01》再接獲消息指,劉炳章去年已在校董會提出相同要求。劉炳章接受查詢時未有正面回應,僅強調校董不應透露會議內容,更直言若事件屬實,亦與學術自由無關,反指校方在人事管理問題上,亦應考慮教員的「個人操守」。鄭松泰則批評劉對大學文化、制度認識淺陋,「不是他(劉炳章)話校董會最高,就可以管理所有事情。」鄭已向理大校方查詢事件,若兩日內未獲明確回覆,將正式向理大教職員協會提出投訴。

再有與會人士透露,劉炳章(右上)於去年校董會會議,已曾向校方要求檢視鄭松泰(右下)的教席。(資料圖片)

有與會人士透露,早於去年「光復屯門」行動後,劉炳章已曾在校董會議上提及鄭松泰。據了解,一如今年3月校董會的情況,劉同樣在「AOB(any other business,即其他事項)」時段,向與會人士展示數十頁文件,當中包括其批評鄭松泰的專欄,以及鄭在《熱血時報》的文章等,認為鄭的行為影響學生,要求校方檢視他應否留在該校執教。

劉炳章:若報道屬實 亦與學術自由無關

被指屢向校董會施壓,劉炳章回覆查詢時再次未有正面回應,又稱校董會作為大學最高管治架構,「甚麼都可以向管理層問責,無論關於甚麼都好,有權,亦有責任,如果不過問,才是失責。」他又指,若報道屬實,此事與學術自由無關,只是校董會過問管理層的人事管理,「其實是那個人(鄭松泰)的操守、適不適合做老師的問題。」但他拒絕直接評論鄭松泰,僅稱「我對這個人的品評,已寫過公開文章。」

鄭松泰(灰衫者)是熱血公民核心成員,不時帶領成員參與示威。(資料圖片)

理工大學發言人昨就事件回應,指教職員若以個人身份發表言論或參與政治活動,大學原則上不會干預,但會密切留意他們在教學期間有否宣揚其政治理念、動員學生支持其校外活動,以及有否在參與政治活動期間涉及非法行為,一旦確定他們做出上述行為,將按既定程序跟進,有需要時會採取適當紀律行動。劉炳章卻認為,應將教職員「個人操守」列入考慮之列,「行業有個操守,即使你放工,是否可以做一些與你行業不匹配的事,講不匹配的話?」

 

鄭松泰則指,教職員手冊列明很多教職員的「校規」,「如果我犯了校規,(劉炳章)就不會使用這些方法啦。」他又認為,學校管理層、委員會、部門等之間均有明顯分工,按程序、規則互相制衡各方,以維護學術自主,而不會是由劉炳章「一言堂」決定。鄭又透露,已向學系及人事部查詢,系主任回覆指自己並非校董會成員,對此事並不知情,而人事部則仍未回覆,如兩日內仍無明確回覆,則會正式向理大教職員協會提出投訴。



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。