【消委會】天氣轉潮濕 4牌子抽濕機抽濕量比聲稱低16%至35%

撰文:
最後更新日期:

農曆新年天氣轉潮濕,不少家庭均會購置抽濕機防潮。消委會測試14款抽濕機,發現4款樣本在廠商採用的量度測試環境下,量得的抽濕量比聲稱的低逾1成,其中包括伊瑪牌 Imarflex IDH-34L、德國寶 German Pool DHM-620、德爾 Deer DD2161及De’Longhi DEX16F。另外,1款熱石式樣本雖然在不同環境的抽濕表現穩定,但能源效率卻是14款樣本中最低。

當中消委會發現,售價為2,688元的De’Longhi的DEX16F型號抽濕機,在廠商慣用環境下測試,發現抽濕量只有10.43升,比聲稱每日抽濕量低34.8%,總評分只有2分。

消費者委員會測試市面14款抽濕機,發現有樣本的抽濕量比聲稱低逾3成。(林若勤攝)

消委會今日(14日)發布測試結果,是次測試包括13款壓縮式抽濕機及1款熱石式抽濕機,售價由1,799元至5,990元,並參考美國國家標準ANSI/AHAM DH-1-2008、機電工程署的強制性能源效益標籤計劃、IEC 60335-2-40等,測試抽濕機的抽濕效能、量得的每日抽濕量與聲稱的吻合程度、寧靜程度、極端環境下操作測試、低溫測試、安全性,以及使用方便程度。

抽濕效能主要量度各樣本在3個不同環境下的每日抽濕量及能源效率,包括標準環境(攝氏溫度26.7度、相對濕度60%)、廠商慣用環境(溫度30度、相對濕度80%)和低溫環境(溫度20度、相對濕度60%)。

(林若勤攝)

在廠商慣用環境下,則由10.1升至33.59升不等。但當中3款的抽濕量都比其聲稱低逾1成,分別是16%、19.2% 和27.4%;其餘有2款在溫度32度、相對濕度80%的環境下,量得的抽濕量更比其聲稱值分別低13.7% 及34.8%。

熱石式樣本在3種環境下的表現雖然較為穩定,但抽濕量明顯較少,只有4.67升至4.93升,抽濕效果明顯較差。

(林若勤攝)

消委會估算14款抽濕機每年所需電費,以每年使用450小時及每度電$1.2計算,各樣本的電費由94元至218元不等。

測試發現在標準環境下,各壓縮式樣本的每日抽濕量參差,由6.28升至20.58升不等,有2款樣本量得的每日抽濕量分別較額定數值的低1.4%和4.3%;在低溫環境下,壓縮式樣本的抽濕量較標準環境下量得的數值平均低約3成,只得4.61升至15.21升。

消委會提醒消費者選購和使用抽濕機時,應注意以下事項﹕

考慮居住環境及個人需要選購合適抽濕量的抽濕機;

不宜以廠商慣用的非標準環境數值作比較,應參考能源標籤上標示的能源效率、抽濕量和能源級別;

乾衣時切勿把衣服遮蓋出入風口,亦不應將滴水的衣物放置在抽濕機上方抽濕;

善用定時關機功能,避免開機時間過長和忘記關機;避免於無人看管或晚上睡覺時使用;

定期清洗盛水器及隔塵網,避免細菌滋生及塵埃積聚,妨礙抽濕機正常操作。

資料來源:消委會



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。