【加熱煙】煙商日本餐廳研究：新二手煙不影響人體　專家抱質疑

新興煙草產品的討論在立法會休會前特別熾熱，原因是立法會討論修例，令電子煙及加熱煙可合法受規管下銷售，煙商強調電子煙帶來的危害較傳統煙枝少，醫學界堅持「less harmful」也算有害，雙方爭持未休。
有煙草生產商今年4月公布一項在日本進行的自家研究，研究結果聲稱在室內環境中，非吸煙者吸入二手加熱煙霧不會令體內的尼古丁及兩種煙草特定亞硝胺（TSNAs）含量上升，二手加熱煙霧對人體不會帶來影響。
有學者直指做研究需考慮有無利益衝突，包括檢視研究資金來源，亦要視乎研究結果有無經獨立的機構核實，釐定研究結果是否可靠。

立法會今年6月討論修例，以容許電子煙和加熱煙合法化，煙商多次發信促政府加快推行；惟另一邊廂，來自香港吸煙與健康委員會及醫學界的反對聲音如雷貫耳，雙方至今仍爭持不下。

煙商自行研究　結果指加熱煙的二手煙霧對人體無害

全球最大的煙商之一菲利普莫里斯（Philip Morris）在4月發表一項自家的研究簡報，指置身二手加熱煙霧的環境下，人體內的尼古丁及兩種煙草特定亞硝胺（TSNAs）含量，與在無煙環境下近乎相同。

研究於去年12月在日本一間餐廳內進行，397位參加者分別在無煙及有人進食加熱煙的情況下，收集參加者的尿液檢驗尼古丁及兩種煙草特定亞硝胺NNN和NNK的含量，結果顯示參加者在無煙及有煙的環境下，相關物質含量無明顯差別；而研究中量度有煙環境下，室內空氣尼古丁含量為1.5µg/m3，較現有指引的500µg/m3上限為低。菲利普莫里斯表示，研究反映若旁人吸入二手加熱煙霧，不會為人體帶來影響。

應由獨立機構審視有否涉及利益衝突

何世賢質疑由煙草公司自行做研究得出的結果，又引述一份由獨立機構美國醫學會雜誌2017年的研究指，加熱煙有傳統煙支約八成的尼古丁含量，更直斥某些人指加熱煙「無煙霧」是大玩文字遊戲（dancing around the definition of smoke）。

他又提到一般研究需經獨立的機構審視整份報告，以符合刊登於醫學期刊上的要求，研究資金來源、做研究的機構有無潛在利益衝突等，都是需檢視的指標，只有經核實、過程透明的研究，才能確保研究結果的可靠性。