【消委會】貴機不及平機？Dyson批消委會報告不反映實際過濾質素
撰文：鄭翠碧
出版：更新：
消委會一項最新測試比較了市面上12款空氣清新機，並發現小米一款售$1099元的空氣清新機，其空氣淨化速度，以至整體表現，都勝於Dyson兩款定價$5480元的空氣清新機。
Dyson回應指，消委會報告沒有反映產品空氣淨化風扇的淨化效能，「該研究只顯示了清潔房間空氣的速度，而不是實際的過濾質素。」Dyson稱，消委會所測試的潔淨空氣量（CADR）是其中一個廣為應用的測試標準，惟公司較着重於為實際家居提供高質量、均勻的淨化空氣，故已於今年年初首創其他測試方法，並強調其機器通過了一項最嚴格的過濾器測試，以確保濾網可捕捉99.95%小至0.1微米的粒子。
Dyson環境管控工程師Owen Renault強調，產品功能與一般空氣清新機不同，可過濾小至微米的污染物。（Dyson提供圖片）
售價5,480元的Dyson Pure Cool TP04，總評分為3粒星，可用於124平方呎的房間。(林若勤攝)
改用另一標準測試：產品適用於淨化現實房間
Dyson發言人指，消委會的報告沒有反映出Dyson空氣淨化風扇的淨化效能，「該研究只顯示了清潔房間空氣的速度，而不是實際的過濾質素。」
發言人指出，消委會所測試的潔淨空氣量（CADR）是其中一個廣為應用的測試標準，惟Dyson較着重於為實際家居提供高質量、均勻的淨化空氣，故於今年年初，與國家級測試機構中國家用電器研究院(CHEARI) ，首創更貼近實際生活環境的測試方法「 POLAR測試」 (Point Loading Automated Response)，在290平方呎的房間測試機器，顯示其空氣淨化風扇適用於淨化現實房間。
同樣售價5,480元的Dyson Pure Cool Link TP03，總評分也只有3粒星，可用於93平方呎的房間。(林若勤攝)
消委會︰小米的空氣清新機總評分有四粒星，性能完勝Dyson。 (林若勤攝)
【消委會】千元小米空氣清新機性能完勝5500元Dyson、7000元貴機【消委會】空氣清新機貴不代表好 消委會教你精明選擇及如何保養【消委會】市面有售12款空氣清新機 多圖解構邊款評分最高？【消委會】含酒精去角質凝膠愈洗愈乾 專家：順滑感只維持短時間【消委會】NCCO空氣淨化機被評除甲醛慢 研發公司︰保留追究權利
Dyson指產品亦通過最嚴格的過濾器測試「歐洲認可的EN1822濾網測試」，以確保濾網可捕捉99.95%小至0.1微米的粒子，以及另一個國際認可的IEC full grid flow test (IEC全方位氣流測試)，以量度空氣循環的效能，並通過了GB/T 18801-2015測試。
