【消委會】貴機不及平機?Dyson批消委會報告不反映實際過濾質素

撰文:
最後更新日期:

消委會一項最新測試比較了市面上12款空氣清新機,並發現小米一款售$1099元的空氣清新機,其空氣淨化速度,以至整體表現,都勝於Dyson兩款定價$5480元的空氣清新機。

Dyson回應指,消委會報告沒有反映產品空氣淨化風扇的淨化效能,「該研究只顯示了清潔房間空氣的速度,而不是實際的過濾質素。」Dyson稱,消委會所測試的潔淨空氣量(CADR)是其中一個廣為應用的測試標準,惟公司較着重於為實際家居提供高質量、均勻的淨化空氣,故已於今年年初首創其他測試方法,並強調其機器通過了一項最嚴格的過濾器測試,以確保濾網可捕捉99.95%小至0.1微米的粒子。

Dyson環境管控工程師Owen Renault強調,產品功能與一般空氣清新機不同,可過濾小至微米的污染物。(Dyson提供圖片)

售價5,480元的Dyson Pure Cool TP04,總評分為3粒星,可用於124平方呎的房間。(林若勤攝)

改用另一標準測試:產品適用於淨化現實房間

Dyson發言人指,消委會的報告沒有反映出Dyson空氣淨化風扇的淨化效能,「該研究只顯示了清潔房間空氣的速度,而不是實際的過濾質素。」

發言人指出,消委會所測試的潔淨空氣量(CADR)是其中一個廣為應用的測試標準,惟Dyson較着重於為實際家居提供高質量、均勻的淨化空氣,故於今年年初,與國家級測試機構中國家用電器研究院(CHEARI) ,首創更貼近實際生活環境的測試方法「 POLAR測試」 (Point Loading Automated Response),在290平方呎的房間測試機器,顯示其空氣淨化風扇適用於淨化現實房間。

同樣售價5,480元的Dyson Pure Cool Link TP03,總評分也只有3粒星,可用於93平方呎的房間。(林若勤攝)

消委會︰小米的空氣清新機總評分有四粒星,性能完勝Dyson。 (林若勤攝)

Dyson指產品亦通過最嚴格的過濾器測試「歐洲認可的EN1822濾網測試」,以確保濾網可捕捉99.95%小至0.1微米的粒子,以及另一個國際認可的IEC full grid flow test (IEC全方位氣流測試),以量度空氣循環的效能,並通過了GB/T 18801-2015測試。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。