調查：政府應鼓勵煙民轉用危害較少產品 醫生稱電子煙無助戒煙
撰文：陳芷昕
出版：更新：
政府早前提出規管電子煙及加熱煙，變相將電子煙合法化，建議引起醫學界迴響，認為應全面禁售電子煙。消費者權益組織factAsia.org就電子煙及另類煙草產品的意見調查指，65%的受訪者認為政府應透過規管及徵收煙草稅，鼓勵吸煙者轉用「健康危害較少」的另類煙草產品。但有醫生反駁有關說法，指吸食電子煙噴出的煙，仍有大量有害物質，且轉食電子煙更無助戒除煙癮。
有組織訪問了一千名市民對新型煙產品的看法。（資料圖片）
factAsia.org指，其意見調查訪問了1,000名市民，當中53%受訪者為非吸煙者，47%受訪者為吸煙者，調查發現，7成人同意，若科學證明顯示新型煙草產品較傳統煙健康，會轉用新型煙草產品。
負責研究的factAsia.org 發起人Heneage Mitchell 表示，電子煙煙嘴助隔走有害物質。（陳芷昕攝）
負責研究的factAsia.org 發起人Heneage Mitchell 表示，反煙團體包括香港吸煙與健康委員會，刻意避談外國研究，又指若禁止健康風險較低的另類煙草產品銷售，卻繼續容許傳統香煙出售，會更鞏固傳統煙草市場。
他續指，電子煙的煙咀可首先幫助隔走尼古丁，吸入後經過肺部，呼出來煙所含的尼古丁便會較低，減少其他人吸入尼古丁。
何世賢指電子煙含有尼古丁，煙民並不能戒掉煙癮。（資料圖片）
不過，所謂電子煙較傳統煙的健康風險較低的說法，一直備受質疑。如美國有禁煙組織指，即使電子煙含較少化學物質，但尼古丁水平往往較傳統煙草更高，而且吸食電子煙的年輕一輩日，後有較大機會吸食傳統煙。
香港大學公共衞生學院副教授何世賢直指，電子煙的尼古丁通過濾嘴和肺部吸收後，當然會稍為減少，但噴出的煙仍有大量有害物質。
對於Mitchell 所指電子煙有助市民戒煙之說，何世賢表示，不應以傳統煙和電子煙相比，因為電子煙依舊含有害物質，即使煙民因而戒掉傳統煙草，但電子煙含有尼古丁，煙民並不能戒掉煙癮。何世賢指，戒煙依然要向專業戒煙中心求助，有效的戒煙產品可同時戒掉煙癮和煙草。
