【DQ四議員】上訴案押後裁決 政府一方指長毛宣誓舉傘有違莊嚴
撰文：許家希
出版：更新：
因選誓風波而遭褫奪立法會議員資格的梁國雄就判決提出上訴，案件今（29日）於高等法院續審。代表政府的資深大律師余若海在陳詞時指，香港法院需跟隨人大對法律的解釋，又強調梁在宣誓時舉傘等行為，有違莊嚴。法官聽畢雙方陳詞後，押後頒下書面裁決。
梁國雄因宣誓案被撤銷議員資格。（資料圖片）
與梁游所做性質一樣
余若海指在本案中，梁國雄宣誓時的行為與梁頌恆和游蕙禎所做的雖有不同，但除此以外事件的性質都是一樣的。而香港法院也需跟隨人大對法律的解釋，人大的釋法對香港法院而言是有約束力的。
另一方面，余若海指梁國雄在宣誓時做出展示標語、舉起雨傘等行為，有違莊嚴，法庭需以客觀的標準去評估議員宣誓時的行為。
李柱銘：人大無權透過釋法補充法例
而代表梁國雄的資深大律師李柱銘回應時指，政府一方似是在指，解釋法律包括補充法律，但李柱銘強調兩者是有分別。他指，是次釋法補充了法例，但法例的補充並非由立法會所提出，而人大是沒有權力透過釋法補充法例的。
案件編號：CACV200-201/2017
