拒公開小三TSA全級考數據被批違憲 楊潤雄反駁:葉建源上綱上線

撰文:胡家欣
出版:更新:

小三全港性系統評估去年全面復考,在官津及直資小學每校抽一成學生應考,同時允許小學選擇全級考。考評局去年公開全港有約230間小學申請全級考TSA,佔全港小學近一半,不過今年就拒絕提供數據。
教育局局長楊潤雄出席立法會口頭質詢時,多番重申自新小三TSA推行後,局方不會索取個別報告或詢問個別學校情況,「以避免可能被誤會為對學校施壓。」不過,教育界立法會議員葉建源就反駁有關數據「有咩機密可言」,更力斥楊拒絕向立法會負責,莫視憲制責任。楊潤雄曾指葉「上綱上線」,期後在會上認錯,稱如回答令有議員感到「我對佢嘅問題有冒犯」,就此致歉。

教育局局長楊潤雄出席立法會口頭質詢時,拒絕提供小三TSA全級考數據,指局方不會向考評評局索取有關報告或詢問個別學校情況,「以避免可能被誤會為對學校施壓。」(余俊亮攝)

考評局去年公開全港有約230間小學申請全級考TSA,但是今年就拒絕提供相關數據,教育局局長楊潤雄出席立法會口頭質詢時依然拒絕提供,理由是在新制的小三TSA下,政府以「不記名、不記校、不收報告」及以抽樣方式推行,故多番重申教育局不會向考評局索取報告,亦不會過問有甚麼學校參與,「以避免可能被誤會為對學校施壓」,故不會掌握參與全級考的學校數據。

楊潤雄:若公開數據 持不同意見人士或「自行解讀」會帶來壓力

楊潤雄解釋,若然考評局公開數據,對TSA持不同意見人士或會對資料「自行解讀」,會對學校帶來不必要的壓力,他亦認為不應該標籤參與全級考的學校。他舉例,去年公開參與全級考的官校數據,就被指有「帶頭作用」。他又將是否公開數據的決定推卸予考評局,「相信考評局經過舊年經驗,覺得今年不需要、不適合公布」,並稱教育局全力支持。

教育界立法會議員葉建源在會上批評,公開參與小三TSA的數據「有咩機密可言」。(資料圖片)

葉建源指莫視憲制責任 楊潤雄批「太過上綱上線」

社福界議員邵家臻質疑,有關數據去年曾公開,亦不會公開校名,如何為學校帶來壓力,「為何舊年唔擔心,今年忽然擔心?」教育界立法會議員葉建源在會上批評,公開參與小三TSA的數據「有咩機密可言」,強調數據是否公開由政府決定,力斥楊的回應是「拒絕向立法會負責,莫視憲制責任」。

楊潤雄則指,葉建源「太過上綱上線」,指明白政府在憲制上有責任透過立法會向市民交代,不過他重申,教育局不打算取得數據,亦不會過問學校安排情況,此為新政策下的目標同原意。他又重提,當年立法會大力批評政府向學校施壓、迫學校操練、迫學校參與小三TSA等,對指不公開數據感到十分無奈。他指, 「唔知葉議員攞咗(申請全級考)數目後,會認為係多定少,其實係多係少,都同政策無關。」

不過,地產及建造界議員石禮謙則不認同楊潤雄對葉的批評,認為對方可以選擇如何回應問題,但是「你唔可以批評一個議員喺度問問題。」

楊潤雄隨後態度放軟,稱如回答如果令有議員感到「我對佢嘅問題有冒犯」,向各議員就此致歉。他又指,教育局會繼續密切監察與檢視小三TSA運作情況,暫時看不到有學校操練情況;在校本管理下,學校管理委員會及校董會有恆常機制去聽取校內持份持意見,家長如對TSA有疑惑,亦循校內機制查詢。

小三TSA中文視聽資訊評估及中英文口試於今年5月7日或8日舉行,至於中英文及數學筆試則於6月11日及12日舉行。

小三TSA去年復考,今年有傳媒向考評局查詢有關全級考的學校數據,惟考評局拒絕提供。(資料圖片)
發表評論...