美術圖解│亨泰樓或擾流效應播毒 糞便病毒霧化排出天台回流高層

撰文:陳晶琦 張嘉敏
出版:更新:

新型冠狀病毒肺炎(俗稱武漢肺炎)疫情持續,本港今日(14日)新增四宗確診個案。其中一名59歲確診者居住大埔富亨邨亨泰樓,與早前「食環埃及團」一對確診團友夫婦,居住高層同座向單位。當局指,個案感染源頭不明,惟住在同一座向,擔心與喉管有關,出現長康邨康美樓情況。故晚上約7時,港大微生物學系講座教授袁國勇、衛生防護中心總監黃加慶以及中心傳染病處主任張竹君等多人,抵達亨泰樓了解情況。
黃加慶、袁國勇以及環境局副局長謝展寰其後於晚上9時半召開記者會,提及亨泰樓三宗確診個案,分別居住3413及3213兩個高層且接近天台的單位。故不排除較早發病的3213室的住戶,其糞便病毒透過糞渠排氣管,霧化後先排出天台,再因「擾流效應」,在風速不高而回流到34樓單位,令該患者染病。

富亨邨亨泰樓擾流效應播毒示意圖。(香港01製圖)
衛生防護中心總監黃加慶(右二)、港大微生物學系講座教授袁國勇(右一)以及環境局副局長謝展寰(右三)今晚9時半召開記者會,交代亨泰樓事件。(張嘉敏攝)
+3

食環埃及團確診夫婦單位的排氣管切斷

黃加慶今晚表示,早前兩名埃及團確診者,即第119及124號個案(即食環埃及團其中一對確診夫婦)居住在富亨邨亨泰樓3213單位,而今日確診的59歲男子、第140號個案則居於同一幢大廈的3413單位。袁國勇表示,現階段仍未找到涉事三宗個案感染的原因,但經專家視察後發現單位的喉管設計及建築均沒有違規、符合法例要求。

袁國勇指,3213單位將排氣管切斷並用膠紙封蓋是一個問題,惟其他地渠、鋅盤去水設計則沒有大礙,故強調今次並不是淘大花園的翻版、亦不是上月青衣長康邨康美樓的事件。他續解釋,因是次為3213單位較早發病,而不是康美樓上層單位先發病,下層單位居民確診的情況。

29至34樓13及14室住戶入住檢疫中心

袁國勇認為,現時有可能是3213單位的住戶,沖廁時糞便霧化,病毒經排氣管傳至天台排出,本應被稀釋,但空氣因風力在天井產生擾流效應,當風速不大時,再回流至天台附近樓層單位,經窗戶進入單位內,令住客受到感染。此效應一般會影響5層樓,故為審慎起見,防護中心認為有需要先隔離氣喉以下6層樓的居民,所以現時將安排29至34樓所有居住13及14室住戶入住檢疫中心。

至於1至28樓的相同單住住戶,建築署則會在今晚陸續檢查單位的喉管,若住戶感不適將立即送院,倘無問題則不需入住檢疫中心,並於明天要求住戶留深喉唾液樣本化驗,以檢測他們有否感染。

指性質並非淘大花園或康美樓翻版

他強調今次事件不是淘大花園翻版;也與長康邨康美樓情況不同,因康美樓是上層單位住戶確診後,下層住戶才感染,亨泰樓個案則相反,是32樓夫婦確診,34樓男子才染疾,方向相反。

【富亨邨新冠肺炎】富亨邨亨泰樓新增一名確診患者,與埃及團兩名確診者住同座向單位,當局派人調查。袁國勇、黃加慶、張竹君等人到場。(李澤彤攝)
+1

喉管需離天台2米以上 涉事大廈喉管偏短

謝展寰補充,一般情況受污染水點均會向下行,向上行的情況較少,但現時未能找出亨泰樓傳播感染的原因,故不排除出現擾流效應。他續指,排氣管大多會距離天台2至3米高度,但涉事喉管較短,或觸發擾流效應,故先展開調查。他指涉事的13及14室住戶單位均使用同一天井,故認為先疏散感染風險較高的住戶較為妥當。

對於居住高層的住戶或憂慮擾流效應,帶病毒的空氣回流至屋內。謝展寰表示,喉管需貼近天台,才會有可能回流至屋內,惟解釋香港大部分樓宇的喉管均距離天台2米以上,故擾流效應發生情況不大,倘有住戶感憂慮,可將喉管加高1米。

謝指富亨邨亨泰樓以前是公共屋邨,但變成租者置其屋項目後,多數單位已賣出去,私人單位佔大多數。自從青衣長康邨康美樓事件後,已檢查大部分租住單位,亨泰樓11個房署單位中,有的有改裝過,已被修正;其他單位因是私人單位, 故未知有否改裝,屋宇署將檢查涉事單位。倘有洩漏風險,住戶將送往隔離。

發表評論...