環團批葉劉言論無知 圈養動物難逃活剝皮毛命運
撰文：林若勤
出版：更新：
葉劉淑儀指這件皮草十年前在哈爾濱買入，產自美國，意大利設計，廣州製造。(陳嘉洛攝)
身兼行政會議成員的新民黨立法會議員葉劉淑儀，今早穿著國產皮草(mink)現身立法會，她形容「farm animal和食牛肉差不多」，不擔心遭受環團批評。
不過環保觸覺理事王珮芝批評葉劉淑儀的言論無知，認為她不應用牛隻比喻皮草製作過程。「相信葉劉淑儀議員對皮草業的知識比較缺乏、很無知，才會用這個比喻，牛隻會經機器屠宰後才進行分割，只短時間受苦。但皮草一定是活剝的，過程非常殘忍，因為死去的動物皮毛品質較差，而且死前就看著同伴被活剝皮毛，知道自己就是下一個被活剝的對像，造成極大的心理創傷。」
根據資料，貂(mink)的皮毛保溫、防水性質，常被製成貂毛大衣，一件長褸大概要用60-70隻貂的皮毛。(GettyImages)
葉劉淑儀今早強調，由於皮草是取自飼養動物，而非從野生動物身上取得，故不怕環保團體批評。但王珮芝並不認同，她說：「不要因為動物是圈養而降低罪惡感，經營者為降低成本，會把動物困在非常擠逼、衛生惡劣的籠子內，而且最終也逃不過被活剝皮毛的命運。」
王珮芝希望，市民可以反思穿皮草的意義：「皮草是花費過多資源才能生產的奢侈品，現時很多人造物料的衣物都非常保暖，穿著是否必需呢？當然有人認為是身份像徵和炫富潮流，但我認為皮草只不過是把活生生的屍體披在身上。」
