活剝安哥拉兔毛未止 守護輕軟兔毛背後的動物權益

撰文:周潔媚 羅君豪
出版:更新:

安哥拉兔毛衣物常見於秋冬,2013年及今年先後有內地及法國農場被揭有兔農活剝兔毛,哪尖銳的哀號,轟動全球,顯示不人道取毛情況仍然存在。香港正值換裝旺季,兔毛製品如冷衫、冷帽、手袋及外套隨處可見。《香港01》檢視市面零售衣飾品牌,發現至少11個日、韓及其他品牌有售兔毛產品,售價介乎100元至近7,000元。關注動物權益人士期望,服飾品牌於生產及採購過程中,加強保障動物權益。

受愛兔影響,Ruby近年開始關注動物權益,亦期望愈來愈多品牌停用兔毛。

任職教師的Ruby飼養愛兔「綿綿」14年,為了牠,她也關注動物權益,「(活取兔毛)片段迴響很大,尖叫聲實在太令人不安……其實保暖有很多方法,不一定要兔仔毛才可以保暖,這些是人類自私行為」。

Ruby說,過去購物時,最無奈是店員向她推銷兔毛衣飾,「好像兔毛較矜貴、特別」。

中國紡織工人活剝安哥拉兔毛取材震驚全球。

中法農場工人被揭徒手扯兔毛

亞洲善待動物組織PETA Asia 2013年發布短片,揭發有內地工人將兔子綁在木板、徒手扯下兔毛,每3個月一次,取毛2至5年後就殺掉牠們。多個國際連鎖服飾品牌如H&M、Esprit、馬莎百貨及Calvin Klein等受壓之下,先後宣布罷賣安哥拉兔毛產品,英國時裝界更發起「向安哥拉兔毛說不」運動。

法國動物保護組織One Voice臥底今年9月就在當地一些農場,偷拍到飼養的安哥拉兔同樣被綁住四肢,工人以剃刀把雪白長毛刮下,兔子痛得不停嘶叫;身上部分位置的毛較難剃下,工人徒手扯毛,悲慘嘶叫聲也隨之而起。

《香港01》記者早前在市面上,隨手便找到不少兔毛服飾。

至少11個品牌仍售兔毛衣飾

記者於10月中旬走訪油尖旺區商場,發現至少有11個品牌有兔毛衣飾出售。其中近年大熱的韓國品牌STYLENANDA,所出產的韓國製兩件冷衫,兔毛含量達40%;ALAND則有一款價值175元、中國製的冷帽,標明含30%安哥拉兔毛。

但港女追捧的日本品牌,如Lily Brown、snidel、Heather及As know as都有,當中Lily Brown冷衫的兔毛含量最高達60%,snidel 冷衫亦有25%至33%,Heather冷帽則為27%。

至少11個品牌產品含有兔毛,部分產地為內地。
兔仔被取毛後,皮膚暴露於空氣中,傷口可能感染細菌。(Getty Images)

有店員推銷時便向記者稱,兔毛「夠滑」及有光澤,不少客人也喜歡購買。理工大學紡織及製衣學系副教授盧君宇指出,羊毛表面有鱗片,穿羊毛衫時會感到「拮手」,相反兔毛並無鱗片,其扭紋結構中央有兩成空間屬空心,故相對輕身。

不排除有內地兔農「山寨」方式取毛

盧君宇料大部分本港出售的兔毛衣飾乃選用中國兔毛。理工大學紡織及製衣學系高級授課導師吳鏡波則指出,國內兔毛工廠向以梳毛及剃毛方式取毛,強行拔毛並不符合經濟效益,可能有農民中途加入,欠缺認知下以「山寨」方式取毛。

理大紡織及製衣學系高級授課導師吳鏡波(左)及副教授盧君宇均指,兔毛於紡織產業中僅佔極小市場份額,惟其輕軟特質仍受部分消費者青睞。

學者倡發認證 確保人道取毛

活拔兔毛事件打擊兔毛行業,盧君宇認為,「一刀切」停用兔毛或會影響內地農民的生計,應考慮透過發展認證制度,逼令兔毛工廠正面發展,「如果品牌採購時,只選用領有認證的工廠,亦會令到廠商提高動物保護意識。」不過,養兔的Ruby憂慮認證計劃存在漏洞:「內地始終會有欺瞞問題,有人抽查時會做好,但要持續監察就好難。」

香港兔友協會主席唐雅賢認為,不論以任何方法取得兔毛,皆屬不人道,故不建議使用真皮毛,「就算有認證,都是褫奪動物的生命,來換取人類身上的華麗和虛榮。每一次取毛,兔兔會蒙受極大身體和心靈上的痛苦。」

品牌轉用纖維人造毛

《香港01》向以上品牌查詢會否加強關注動物權益,其中Lily Brown回覆指,今年冬季起為響應環保理念,公司旗下品牌大衣等商品已轉用「ECO-FUR」 纖維人造毛。至於其餘品牌則於截稿前未有回應。

你想看更多精彩的深度文章嗎?請購買今期《香港01》周報,或點擊此處:成為我們的訂戶