【專訪】新東補選料再與范國威對撼 鄭家富:師徒反目唔係我造成

撰文:李大煒
出版:更新:

去年立法會選舉敗選新界東的前立法會議員鄭家富,盛傳有意參加立法會新界東補選。若鄭家富再次出戰新界東,勢再度與昔日「徒弟」范國威交鋒。鄭家富接受《香港01》專訪時,未有表明去馬,僅指「未有放棄打算」。鄭家富多次為「鎅票」疑雲解畫,又指與范國威「師徒反目,兩個對立,其實唔係我造成」,更稱「不想日後初選,再與呢個名字拉上太多唔好嘅關係」。

是否參與立法會新界東補選?鄭家富僅指「未有放棄的打算」。(吳煒豪攝)

自去年立法會選舉,鄭家富好像與「鎅票」一詞扣上千絲萬縷的關係。在外界眼中,2017年的鄭家富與2010年因反對政改方案而退出民主黨的鄭家富,判若兩人。「轉軚」、「鎅票」的指控源於去年立法會選舉,當時已卸任議員四年的鄭家富,曾於當年2月的新界東補選中放棄出山,其後支持新民主同盟關永業出選超級區議會,更為他拍照製作宣傳品,怎料他突然宣布出選新界東,與昔日大力支持的「徒弟」新民主同盟范國威對壘。到選舉衝刺階段,更有范國威的地區椿腳過檔為鄭家富拉票,惹起外界質疑其參選動機。最終二人「攬炒」,鄭家富得17,892票,范國威則得31,595票,雙雙落選。

曾尋求與范國威合作被拒

這場師徒反目的戲碼當日鬧得熱哄哄,提起舊事,雖然鄭家富表示不想多言,但談起范國威,鄭家富仍有苦水,「師徒反目,兩個對立,其實呢個唔係我造成。」鄭家富指當時曾尋求范國威合作,至今仍不知道為何范會拒絕,「當張超雄同楊岳橋合作、當長毛同陳志全合作之前,如果鄭家富同范國威合作,我相信呢個合作嘅團隊必然比上述兩隊團隊更優勝…可能佢對自己嘅能力過份憂慮。」對於當時獲范國威的地區椿腳過檔幫忙,鄭家富則相信,可能因范的處事方法有問題,才令椿腳離隊。

「師徒反目,兩個對立,其實呢個唔係我造成。」
鄭家富
一場立法會選舉令鄭家富與范國威由戰友變成陌路人,鄭家富卻表示,從未視范為敵人,但二人已沒有關係。(吳煒豪攝)
鄭家富(左)於2012年支持范國威(右)參選立法會,四出為范拉票。(資料圖片/何宛兒攝)

由戰友變陌路人

二人現在關係如何?「三個字,冇關係。」鄭家富指與范國威最多保持友好關係,未至於患難之交,甚至師徒關係,「我從來唔會話係邊個邊個師傅」。至於2012年立法會選舉為范國威站台,鄭家富解釋,當時受范國威邀請,故一口答應,自言「連譚香文都會支持」,認為只要屬泛民一員就會出手助拳。二人預料於稍後的新界東初選,甚至正式補選碰頭,鄭家富稱,不會將他拒諸門外,未視他為敵人,但不欲「再與呢個名字拉上太多唔好嘅關係」,亦認為在經驗、原則和魄力上,他都比范國威優勝。

鄭家富堅稱去年出選非為「鎅票」,只是因為去年初旺角騷亂後,令他認為社會「唔應該係咁」,故決定參選。他深信清者自清,認為民主派之間互相指責並不健康,「唔信嘅話講100次都冇用」。卸任議員後,他未有擔任任何公職或受「冊封」,言論亦無改變,「劉千石嘅改變、湯家驊嘅改變、馮檢基嘅改變、狄志遠嘅改變、黃成智嘅改變,我認為唔可以因為咁樣就抹黑我,『你鄭家富係咪都係咁改變』,如果啲人係信,唔該你攞理由,你攞出證據,我頭先數嗰啲咁多人,佢哋嘅言論、立場真係改變咗好多,我有冇?」

「劉千石嘅改變、湯家驊嘅改變、馮檢基嘅改變、狄志遠嘅改變、黃成智嘅改變,我認為唔可以因為咁樣就抹黑我,『你鄭家富係咪都係咁改變』,如果啲人係信,唔該你攞理由,你攞出證據,我頭先數嗰啲咁多人,佢哋嘅言論、立場真係改變咗好多,我有冇?」
鄭家富
面對「鎅票」質疑,鄭家富強調清者自清。(吳煒豪攝)

不如長毛激進 不如馮檢基保守

經歷去年敗選,鄭家富現時集中進行地區工作,為街坊提供法律意見。面對目前的議會,鄭家富慨嘆民主派於立法會的表現強差人意,認為民主派不應事事拉布。他指民主派議員要在民生事項爭取公義,與市民「距離更近」,不可讓人覺得只有抗爭一途,才能予人可信之感。

唯一令鄭家富有好感的是新界東議員、工黨的張超雄,他大讚張超雄在社會政策和關注弱勢社群議題上「做到嘢」,舉例指張超雄早前提出最近與法律界合作,針對私營院舍康橋之家前院長性侵案,提出法例建議,認為張做實事,與他的風格最接近。他定位自己屬「中間偏左」,若有機會重返議會,會以爭取公義為目標,「我唔會激進到好似長毛咁,我亦都唔會保守到好似馮檢基咁。」