90後姊妹花，聲稱被自稱是「室內設計師」的肥胖已婚地盤散工，騙財368萬元案，今（14日）於區域法院續審。庭上早前播放被告的會面錄影最尾部份，顯示警員似是不知錄影機未關上，錄下兩名警員的對話，當中提及疑有證物不齊，及有警員爆粗情形。該「爆粗」警今上庭作供，解釋並非有證物無故被毀，只是發現同袍未有分析證物，怕遭上司責罵，故提議同袍不提一些資料，希望能被「罵少啲」。

被告朱德暉（34歲），聲稱他被捕後與警方所錄取的會面錄影非出於自願，要求法庭不要接納為呈堂證供。

控方播出該錄影會面片段的結尾部份，錄到兩名負責錄影會面警員的對話，其中一名警員說：「大X鑊，又話Dyson風扇，又話剩。」之後又說：「算啦，當唔知去咗邊。」然後又說：「將單據搣X咗佢啦。」

警署警長伍劍雄今午作供，承認他就是片中那名「爆粗」警，並就那幾句話，逐一解釋。

「大X鑊！」是嚇同袍

伍說：「喂！X！大X鑊呀！」是因為開機錄影時，必須分析證物是否與案件有關。如果未有分析，又讓他們的督察上司知道，一定會被罵，所以他便說：「大鑊啦！」用意是嚇下同袍畢華康。

伍續解釋，他之後說：「當聽唔到啦（被告指用騙款買Dyson風扇）⋯算啦，當唔知去咗邊。」其意思是指，他不會主動告知訴上司他們沒有分析證物，而句子中的「當唔知去咗邊」，是指風扇的單據。伍說，若然被上司發現他們沒有分析證物，應會「閙少啲」。

「搣咗佢」純粹講笑

伍強調，他提議「搣咗佢」只是講笑，又稱他們向被告展示證物，一定無可能「搣咗佢」，強調那一刻純粹講笑。

庭上今再次播放兩警的對話，案件主管高級督察張俊朗均沒有正眼看過片段，更一度用手托頭，狀甚尷尬。

否認被告不見律師換取母親保釋離開

當日帶隊拘捕被告的警司陳少鳴下午亦有作供，辯方盤問時指陳曾對被告說：「你唔使唔X認，我哋有哂證據證明你同你阿媽同老婆都有份。」陳稱他並無必要對被告說這番話，因為他無須要向犯人交代手上證據。

辯方又質疑因為被告答應不見律師，故准被告母親保釋離開。陳否認說法，並稱他知被告母親須服用藥物及年紀老邁，認為她會依時到警署報到，故決定讓她保釋。

報稱貨櫃碼頭散工的被告朱德暉（34歲）早前否認5項欺詐罪受審。案件4月20日續審。

案件編號：DCCC871/2016