瀝心沙大橋斷橋|橋王料橋墩處非主航道無防撞物 疑船隻偏離航線

撰文:何瑞芬
出版:更新:

廣州南沙瀝心沙大橋今早(22日)被船隻撞擊後橋體斷裂,有車輛從大橋掉落。「香港橋王」、前土木工程署署長劉正光表示,造橋時一般會在橋墩加裝防撞物料,被船撞到時可以卸力減少對橋墩的衝力,但成本昂貴,只能在主航道橋墩加裝。

他稱以目前圖片及影片所看,大橋部份橋墩有防撞物,被撞一節橋墩卻沒有,估計船隻或因早上大霧偏離航線,撞到無防撞物非主航道橋墩,橋面因而承受不住斷裂,情況或與2007年廣東九江大橋垮塌事故相似。

+1

橋墩須抵受船衝力「香港橋王」劉正光:打橫撞埋嚟衝力好大

任職政府期間負責青馬大橋、汀九橋及汲水門大橋建造工程的「香港橋王」劉正光接受《香港01》訪問時表示,一條橋倒塌主要是橋墩塌下,由於船重量可數以十噸計,一般在水上的橋墩都要設計到可抵受航道船的衝力,「就咁睇相,隻船打橫撞埋嚟衝力好大,橋墩好似唔係好夠力。」

他表示,船隻有航線圖及相關海事安排,正常情況要在主航道上小心避開橋墩行駛,因此主航道的橋墩要十分強壯。他稱造橋時會在橋墩上加裝防撞物料,例如在橋柱旁邊有支木樁,椿頂上有膠,與天星碼頭黑色防撞物是一樣。

防撞物成本昂貴非每條橋墩加裝 一般選擇裝在主航道橋墩

不過,劉正光指,在橋墩裝防撞物成本非常昂貴,故不會在每一條橋墩都加裝,會選擇主航道的橋墩裝上。他稱留意到現時的相片及圖片,瀝心沙大橋橋尾位置確實有加裝防撞物,料似安全島般包圍橋墩,但被撞的橋墩卻沒見到防撞物料,推測該處並非主航道,涉事船隻或偏離原來航線。

香港橋王、前土木工程署長劉正光。(資料圖片 / 潘嘉寶攝)

劉以之前參與建造的香港青馬大橋為例,稱馬灣航道時常有重20噸的載煤輪船行駛,一些船隻在打風時又會在附近避風,有時會吹到青山海邊,強調除一條橋建基礎的成本佔整體三分之一,成本昂貴的確無法所有橋墩都裝防撞物料,故除了要橋本身穩固外,更要有航線圖及海事交通配合,才能安全。

他指正常情況下橋身會有紅燈看到主航線,因此船主等必須受過專業培訓,「但事發5點幾可能好大霧,或者船員恰眼瞓,或者順流水速太快,睇唔到就係睇唔到,冇得講。」

情況或與2007年廣東九江大橋垮塌事故相似

劉正光又以2007年廣東佛山九江大橋倒塌事件為例,估計今次意外與該次塌橋相似,船隻可能偏離了主航道,撞到非主航道、沒有防撞物的橋墩,撞爛橋的支柱因而橋身斷裂。至於相片上疑似從橋上流落海的水,他稱相信是橋內有水管爆裂引起。

至於事後該如何修補?他稱九江大橋是先臨時修補,認為可以先用鐵邊做橋身,先「救急」通車,料幾日內可做好臨時修補,之後再分階段封路修橋。

工程師學會卜國明:船隻似乎非直線通過通航孔

香港工程師學會上任會長卜國明表示,今早看過相片及影片,見到船隻位置並非直線,估計其撞到橋躉,橋柱因而移位,橋身失去承托而下墜:「兩邊承托住就無問題,但一邊移咗位,變咗承托無咗,成塊橋身跌咗落嚟。」

他續指,一般大橋設計會有防撞護欄保護橋躉,避免船隻直接撞擊,也會有通航孔有船隻高度限制,並預留兩三米作緩衝,以免船隻撞上橋身。他表示,相中可見,船隻似乎並非線直通過通航孔,橋躉雖有防撞措施,卻非防撞護欄,惟認為事故原因尚待調查,「會唔會因為大霧,天氣關係,定隻船失控,真係要調查過先知。」