居於偏遠鄉郊，也不一定絕對安寧。元朗石崗水流田村近日有村民投訴指，與他們只有一巷之隔的塑膠回收廠全天候運作，噴出大量刺鼻和難聞的化學氣味，以及高頻的機器噪音，徹夜難眠之餘，更出現頭暈、喉嚨乾痛的徵狀，投訴後多個政府部門已介入跟進。面對指控，回收廠負責人回應稱，工場運作多年一直安相無事，現在即使無故被針對仍願意配合，慨嘆道：「你話公唔公道呀？」元朗地政處指，有關地段有違法寮屋，並已「釘契」。

被指噪音及臭味侵擾民居的回收工場名為「全球化工」，位於水流田401號，鄰近石崗機場，亦位處通往水流田村的小路旁邊，附近有大約八戶民居。工場於1984年申請商業登記，負責人為張慶儂，他於去年12月開設一間化工公司，以工場作登記地址。工場佔地超過4100平方米，由三個地段組成，其中兩個由張持有。

廠房外傳塑膠燃燒的氣味

香港01記者上周實地視察，發現工場以石屎牆及鐵板圍封，場內搭建了一座約5米高的鐵皮有蓋建築物，露天位置則擺放多個盛載塑膠的白色袋或紙盒，不時見到大型貨車出入，另有工人以鏟車搬運貨物。視察期間，工場傳出高頻的機器聲音，以及塑膠燃燒的氣味。

陣味刺到個人好暴躁，對眼好澀，呼吸系統好辛苦

村民徹夜難眠　不讓小孩出戶

「用五級計算臭味，依家一級都未到呀。」於水流田村土生土長，生活數十年的李先生（化名）說。李指，與塑膠工場的場主張先生已認識多年，工場前身是養雞和豬的農舍。直至80年代，張改為經營塑膠工場，回收塑膠廢料，再轉運內地，近年工場更擴展及加高圍板。李先生表示，本來都無意干涉他人事務，「大家隔離鄰舍認識多年，唔影響大家就唔搞咁多野啦。」

村民指工廠今年轉為24小時運作

豈料，踏入2018年，塑膠工場突然轉為24小時運作，除了高頻的機器聲擾人清夢之外，更嚴重的是工場日以繼夜地傳出大量刺鼻及難聞的化學氣味。李估計是工人在「燒膠」所致，惡臭幾乎令附近村民崩潰，「陣味刺到個人好暴躁，對眼好澀，呼吸系統好辛苦。」

他指已於屋內放置空氣淨化器，坦言十分擔心兩名年幼孫兒的健康，「我都一把年紀，死唔死無所謂，但孫仔唔得，唯有唔比佢地出屋企玩。」他曾經報警及向環保署等政府部門投訴，希望當局正視問題。

另外，村民黃先生（化名）亦表示，去年底至今年初開始令臭味及噪音轟炸，令他們一家徹夜難眠。他指村民已多次向場主反映情況，「希望佢地唔好24小時開工啦」。雖然場主近日亦在工場加裝隔音板，令噪音減少，但黃表示「有時氣味仍然好難頂。」

正努力配合改善，希望他人亦能「公道」一點

廠主稱配合改善　職員不覺氣味難聞

香港記者其後向工場負責人張慶儂了解，他讓記者參觀廠房，表示工場主要再塑膠回收再做成可用原料。工序涉及從外國及本地生產商回收未用及淨餘膠片，以200度高溫熔化後，再將膠塊切細至綠豆大小的膠粒，再轉售其他生產商。

稱如機器停運作　膠片會凝固

張指，他於香港中文大學畢業，從事塑膠回收已40年，經營這廠房亦近30年，規模卻不斷減少，由40名員工縮減至4人，訂單亦減少80%，但過往從未收過環境滋擾的投訴。直至一個月前環保署人員突擊檢查工場，指有噪音及氣味滋擾。他解釋，如果機器停止運作，膠片便會凝固，因此必須長時間啟動，但亦配合改善，斥資30萬元為廠房加置隔音板。他坦言，因為事件與鄰居「面阻阻」，自己正努力配合，希望他人亦能「公道」一點。

另外，姓莊男職員則表示於上址工作20多年，認為塑膠工場有異味噴出屬於正常，「任何野都有氣味，好似廚餘、家居垃圾咁，睇下每個人接受程度」，他早已習慣了該氣味，並不覺得難聞，更揚言只是間中才會戴口罩開工。莊又表示與村民認識多年，希望大家互相體諒。「老闆都70出頭，創業難，守業難，我地仲有體能咪繼續做落去。」

過往有違例前科　規劃地政分別檢控及警告

根據規劃署「石崗分區計劃大綱核准圖」，工場範圍被劃成「農業」地帶，只可搭建經地政總署批准的農用建築物，又不得作露天貯物用途。

協助村民的立法會議員鄺俊宇指，翻查資料，工場負責人張慶儂曾於1994、1998及2013年向城規會申請，將工場露天地段用作臨時露天存放塑膠廢料，但均被拒絕。據2013年的申請文件，申請被拒的原因是不符合農業規劃意向，多個政府部門以及附近居民反對，亦會立下不良先例。而同年規劃署亦指工場貯物屬違例發展，並對當事人作出檢控行動。

另外，地政總署先後於2014及2015年向工場發出警告信，指其在沒有取得政府批准下，在該地段上豎建或建造任何建築物或構築物，並下令移除及還原。

地政總署：不違反地契條款

香港01向多個政府部門查詢，地政總署表示，有關地段均屬現時新界常見的舊批不可建屋地段（俗稱「農地」），此類舊批地段的地契條款按1983年的法庭判決並無土地用途限制，惟不得在其上搭建未經批准而又非已登記寮屋的構築物。因此，該等地段用作露天存貨用途，並不違反地契條款。

元朗地政處：有違法寮屋已「釘契」

元朗地政處曾接獲部門轉介，到上址作實地視察，發現該等地段上建有未經批准而又非已登記寮屋的構築物，已向相關業權人發出警告信要求糾正違契情況。由於在警告期屆滿後仍未完成糾正，有關警告信亦已送交土地註冊處註冊（俗稱「釘契」）。如違契情況持續，地政處會按既定機制及工作優次採取進一步行動。地政處亦已將上述個案轉介相關部門就其職權範疇作適當的跟進。

規劃署回覆指，今年3月9日收到相關事宜的查詢後，同月27日曾到該地點進行實地視察，發現場地主要用作工場及貯物。署方已就這些用途展開調查及搜集資料，如有足夠證據確定該地點有屬《城市規劃條例》下的「違例發展」，本署定會採取適當的執行管制行動。

環保署指有輕微氣味　促廠方改善

環保署則表示，於今年三月接獲投訴後，到上述地段的塑膠回收廠房進行多次實地巡查，評估結果顯示廠房外圍間歇有輕微氣味，但並未有構成空氣污染滋擾及違反《空氣污染管制條例》的情況，亦沒有違反噪音或其它環保法例。就居民的關注，本署已向廠方反映，並建議廠方更改空氣過濾系統的排放口，加密清理和更換系統的空氣過濾物料，及於運作期間關上廠房門窗等，以減低對鄰近居民的影響。署方於本月23日再到廠房跟進，確認廠方正進行圍封工程，以助減少氣味擴散及消減噪音。