上周六（19日）屯門大欖涌村一個貨倉凌晨起火，事後火場一直流出血紅污水，更流入大欖涌河，河道頓成「血河」。香港01記者今再返現場，事隔三日，火場位置未再見有紅水流出，惟該條小河道內紅色污水仍未散去，河水仍呈血紅色狀，而原本因紅污水流入而染紅的大欖涌河，今日紅水已褪去。

事隔三日，連接火場位置的小河道仍然維持血河狀態，惟火場位置已未再流出紅污水，而早前受影響染紅的大欖涌河，紅水則已褪去，回復原本水狀。環保署、渠務署今日曾到場，並進入貨倉內調查，而消防則到場記錄後離去。

村民：事隔三日無人解答污水來源

聯安新村前村代表蔡先生表示，污水流出已三日，「三日𠵱家仲喺紅色！」，至今政府仍未有人回答不明污水來源，他認為政府應立即化驗並檢查，又指不相信污水為布匹染料，認為政府沒有部門處理事件，「當乜事都無。」

教授：污水明顯有害

中文大學地理與資源管理學系副教授伍世良指，現時雖然未知污水源頭，但肯定不是天然物，深紅色河水相信反映水內混濁度、酸鹼度、水裡的溶解氧及生物與化學溶解氧亦超標，而驗水程序一般而言需要招標，需要一定時間進行。同時他又指，污水對生態系統「好明顯有害」。

翻查資料，環保署水質指標參數按照五個項目計算，包括酸鹼值、懸浮固體、溶解氧、五天生化需氧量及化學需氧量計算。

環保署﹕極有可能存倉染料流出

環保署發言人今日（21日）晚上回應事件指，署方於周六（19日）曾派員到涉事火警現場附近地點調查，期間在大欖水警基地附近海面及上游河溪發現紅色液體，但沒有發現死魚或異味，初步檢測沒有證據顯示有關紅色液體含有毒物質，已經抽取紅色水樣本作進一步化驗。

據了解，署方相信紅色液體極有可能是貯存在貨倉內的染料因火警時流出，現正同步嘗試聯絡貨主，以盡快確定紅色液體所屬物料。 署方人員今日再到涉事地點跟進巡查，火警現場再沒紅色液體流出，大欖水警基地附近海面及近河口的河溪亦已回復正常。至於殘留在貨倉對開一段明渠的紅色液體，署方現正與渠務署安排盡快進行善後清理工作。

火警揭貨倉非法存放柴油　消防處檢走調查

消防處發言人則表示，消防人員於1月19日凌晨在大欖涌村110號一個物流貨倉處理一宗火警期間，發現附近停泊了一部懷疑存放柴油(即第5類第3分類危險品)的貯槽車輛。本處隨即調派防火執法專隊到達現場進行調查。

專隊人員到場後發現該貯槽車上懷疑載有約2,200公升柴油(即第5類第3分類危險品)，但該貯槽車未領有運送第5類危險品牌照，涉嫌使用不適當的容器儲貯危險品，故此專隊人員將現場的2,200公升懷疑危險品檢走，並向涉案人士作進一步調查。

貨倉起火流出紅污水

周六（19日）凌晨1時許，屯門大欖涌村110號一個貨倉起火，消防花約兩個半小時撲救，至凌晨約4時14分將大火救熄。火警並無釀成傷亡，毋須疏散，肇事位置為裝有衣物染料的貨倉，事後火場一直流出血紅色污水，疑為貨倉流出，再沿水道流入大欖涌河。

回顧「血河」情況：