【拆局】劉小麗、朱凱廸、羅冠聰篤定當選 溫和本土自決路線受落

最後更新日期:

劉小麗(九西)、朱凱廸(新西)、羅冠聰(港島)穩奪三席,顯示本土、自決的主張於選舉中得到選民的肯定,政府必須正視這股新議會力量。

羅冠聰、劉小麗、朱凱迪當選,顯示溫和本土自決路線獲得市民支持。(香港01記者攝)

三人的本土與自決主張,基於香港眾志的公投自決「二次前途」命題,相對於「舊本土」的新同盟范國威與公民黨毛孟靜為激進。但其相對於熱普城提出的全民制憲與永續《基本法》,本質上並沒有太大分別,同有否定中央政府對港行使主權合法性之嫌。他們獲高票,繫於其相對理性與溫和的手段。

三人的主張只是「口述自決」

正如《香港01》所說,三人的主張目前仍流於「口述自決」,更沒有以所謂的「勇武」行動相輔。劉小麗雖是今年初旺角騷亂的主角,但她一直強調沒有號召市民參與騷亂,只是參與公民抗命;羅冠聰代表佔領運動的溫和堅持;朱凱廸雖勇,但勇在對抗霸權。可以說,他們是溫和、理性的本土自決派;這次的勝利,也是溫和聲音的勝利。

市民希望擁有自決權力以參與所謂「二次前途」問題,反映市民對於自身前途沒有決定權的不滿。相對而言,熱普城目前僅得鄭松泰一席穩勝,其他候選人可能全數敗陣,黃毓民落選,更嚴重衝擊熱普城。這也反映市民對於是否以勇武捍衛本土,尚抱懷疑。熱普城必須檢討目前的激進、不顧現實的路線,否則難有議會發展空間。

但這種懷疑「勇武」態度將來可以轉易,若然政府不能與溫和、理性的本土自決派有效溝通,則可能迫市民走向激進。我們不宜將小麗、朱凱迪、羅冠聰三人獨立成一派而單獨分析,更須兼視人民力量陳志全、社民連梁國雄等「傳統激進派」、鄭松泰代表的永續《基本法》、青年新政梁頌恆(及其背後代表的本民前)所主張的港獨主張。這些勢力已實質存在議會內,政府須考慮如何與較溫和的本土派合作,避免進一步壯大激進主張者。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。