「我冇得揀。」這次遇到的清拆戶，幾乎全都說過這句話。寮屋、工廈劏房——社會界定的違法建築，卻是他們唯一的「選擇」。當他們正儲存資本改善環境或輪候公屋的時期，唯有以各種不適切居所作為浮萍。可是，政府自2012年起大規模取締工廈劏房，居民的家園隨時被清拆；但他們可以逃往哪裏去呢？當他們失去家園時，本港的安置政策又能發揮保護網的作用嗎？攝影：吳鍾坤撰文：柯詠敏圖片編輯：羅國輝、蘇煒然
中轉屋作為安置政策主要一環，多年來卻不被政府重視——由2007年起，政府以空置率高企、社會需求逐漸減少為由，陸續拆卸或改建位處西貢、天水圍、元朗的中轉屋，現時僅餘下葵青石籬及屯門寶田中轉屋。（吳鍾坤攝） 到今年7月，政府宣布有意清拆石籬中轉屋，連同附近地方一併改建為公屋，提供過千個單位，並建議居民遷到屯門寶田中轉屋作替代。（吳鍾坤攝） 雖然有關計劃要本年底才決定是否落實，但清拆石籬中轉屋似乎勢在必行。然而，將中轉屋改建成公屋似乎迎合大眾需求，卻忽略了另一部分人的需要。（吳鍾坤攝） 清拆巿區中轉屋同時，政府於2012年起大規模取締工廈劏房。屋宇署資料顯示，過去五年署方共巡查了118棟工業大廈，當中146個單位作居住用途，並發出284張法定命令，要求業主清拆違規建築。（吳鍾坤攝） 政府一方面準備清拆作安置用途的中轉屋，另一方面大規模掃蕩工廈劏房。我們不禁想問，他們家園被清拆後，究竟能往哪裏去？（吳鍾坤攝） 葵涌致華工廈13樓的劏房戶在今年4月收到屋宇署的清折令，並於5月底才收到業主通知，要求他們在6月30日前遷出，有居民至今依舊留守。（吳鍾坤攝） 他們有的仍在猶豫是否要遷往政府安排的屯門中轉屋，有的早已放棄，付更高租金租住另一幢工廈劏房。（吳鍾坤攝） 由拆走廊燈、熱水爐以及平台上的廚房，業主自清拆令發出後就有很多「小動作」。社工洪一蘭說現時致華街坊正處於尷尬位置，業主想逼班街坊自行搬走。 除了屯門寶田中轉屋，本港還有位處市區的石籬中轉屋，提供1,928個單位。與屯門相比，石籬中轉屋的位置更便利居於市區的遷拆戶，為何政府只能安排受影響的居民入住屯門？（吳鍾坤攝） 香港聖公會麥理浩夫人中心團體及社區工作部服務幹事方志睿估計，「政府以提高入住石籬的門檻為由，製造空置率高企的現象（現時石籬中轉屋的入住率只得三成），實質為清拆鋪路。」（吳鍾坤攝） 由寮屋、天台屋到工廈劏房，社會上愈來愈多人於浮萍上生活，中轉屋作為現存的過渡房屋，為何不加以善用，反而要再三抹殺它的價值呢？（吳鍾坤攝）