【男女單打戰．影評】以一個對等角度 看這場「男女平等」運動
十一月是運動之秋，日本派出國民老婆新垣結衣打乒乓，美國就送上Emma Stone打網球，你點揀？
先不要給英文戲名「Battle of the Sexes」和Emma Stone大戰中坑的情節（還要是戴眼鏡、著網球裙，打波會「呀呀哦哦」的Emma Stone！）而搞得熱血沸騰，電影講述香港人鮮有聽聞的美國世紀網球大戰 — Billie Jean對Bobby Riggs，29歲的Billie Jean大戰年屆55的前一哥Bobby Riggs，一場關乎美國男女平等命運之大戰。若然不是情慾片，你以為會是《網球王子》的熱血故事，或是像同期《乒乓情人夢》的輕鬆小品？又錯。
總言之，是《一百萬零一夜》和《127小時》編劇給你出色地講了一場故事。故事以外，很久沒聽過出色講故佬去講故事。
【編按：以下內容或含劇透，逃生門在此。】
凡是關於男女平權的電影，導演大可誇大對立局面，煽動情緒，令觀眾對號入座，例如男人窮兇極惡，女人狗都不如（更何況，當年女性地位的確低迷，連信用卡也無權申請），結果男女觀眾各自睇得激情，再用片末大戰搞得個個高潮，拍爛手掌滿足離場，皆大歡喜，票房報捷，SUPER。導演Jonathan Dayton和Valere Faris選擇兵行險著，輕描淡寫這場世紀大戰，淡化對立，以一個對等的角度去看這一場「男女平等」運動。劇情沒有預期的激烈，情緒未見高漲，兩個導演不過想說出顯淺的道理 — 平等源於尊重。
無獨有偶，香港記者覺得Emma要請佢食飯的Emma Watson，曾在2015國際婦女節的一次訪問中講過：
女性主義不等於厭惡男性，這絕對是兩回事。如果你相信性別平權，你就是個女性主義者。
爭取權利不代表某方面要獨大；講求平等也不代表必定貶低坐大的一方，若是戴著有色眼鏡去爭取任何權利，最終結果不會是平等，而是佔領彼方。
或許是想給已故的Bobby Riggs兩分薄面的關係，電影沒有把他踩到盡，反而從中年危機的角度去再看一次這個大男人。作為前球壇一哥，卻已成過氣的55歲大叔，表面風光，背後看著有錢老婆的眉頭眼額做人，儘管你的盛年是如何煇煌，今天的各位只著眼於你中年的潦倒，其實「成就」為何物？Bobby Riggs是無數運動名宿的寫照，如Tiger Woods、如泰臣，昔日付出的努力全被抹掉時，在夕陽下僅於的陽光裡，能否再為自己帶來一次小陽春？
Bobby Riggs覺得人生是賭博，是需要賭博，要戒賭的人只不過是因為他們賭得爛，他這副扭曲的心態在不少男人身上也不難發現。廿五歲後的男人，是時候想一下如何發圍，所以他們多會創業，很想求變，工作換掉，把身邊的女朋友也換掉；男人四十，危機再臨，忙了半輩子，開始要煩下半輩子該如何自處，年輕一輩對你嗤之以鼻，你千方百計的重振雄風，無非是想告訴他們：「你以為老子我沒有年輕過？」男人永遠身痕，無法安定，儘管窮途沒路，也想發熱發亮。Bobby Riggs那場大龍鳳，為自己，也為大部份的男人而搞，男女平等與否，在他眼中，重要嗎？
反觀Billie Jean，本已是名成利就，但女網球員的薪酬遠低於男人，無他的，男人比賽可觀性較高，她便搞marketing (對，不是示威)，創立WTA、舉辦巡迴賽，證明女人打網球更好睇。女權運動上她贏得精彩，但最終也是因Bobby Riggs搞的這場大龍鳳才變得家傳戶曉。這證明了論marketing，Bobby Riggs更勝一籌，如果兩人雙劍合壁搞生意，無得輸。現實中的他倆，比賽後成為好友，直至Bobby RIggs離世。
驚喜位是，電影著墨的地方居然是她的愛情史。當全世界的焦點也放在自己身上的時候，一舉一動，哪怕是眼鏡換了，也會觸動媒體和粉絲的神經。正值事業得意、婚姻也異常美滿時，Billie Jean卻遇上一個揭示自己另一面貌的人，開始反問自己：「今天的我，是否真正的快樂了？」其實一個人是否成功的指標需各有不同，但簡單來說，你能否活出真正的自己？而無論世事變改，你又能否一直忠於自己呢？回想一下小學時的夢想，再看今天的自己，你自然明白何謂成功。相夫教子，甚至少有地事業得意，Billie Jean不禁反思，眼前的成就是否源於真正自己所想的。
片末Billie Jean更衣室痛哭一幕是神來之筆，成功非必然，當踏進里程碑的一刻而發現自己即將改變時，那份悲喜交雜，盡在這一場背後的哭泣裡。
大家各自有自己的包袱，各自為自己的milestone（30歲和60歲 )去作出抗爭。自己的故事自己想如何講下去，一男一女在各自在自己的性別裡努力。
傑青對廢老，打波定打人？當然是打人，這場大龍鳳是一件很personal的事，為自己的轉淚點留下印記，讓自己無悔的向前走，踏入30歲的Billie Jean，成功出櫃行一條全新道路；面向60歲里程碑的Bobby Riggs，終於迎來小陽春。要贏人，果然要先贏自己。
（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）