台灣電影2016年整體表現並不理想，但2017年開春過年檔，卻有一部相當令人期待的賀歲片《健忘村》，不但攝製預算大手筆、題材新穎，而且還結合大陸、台灣兩地資金與菁英，在台灣各地搭景拍攝，成為兩岸影業合作的最好範例。不料在上映前一個多月，因為導演陳玉勳被指涉是台獨支持者而模糊了焦點。
文：宋世傑
陳玉勳被「抹綠」 無妄之災
陳玉勳導演是台灣難得從基層幹起的電影人，他還在淡江大學就讀四年級時，就進入攝影棚擔任助理，從此就一直在影視與廣告界工作，也很早就有去大陸拍片經驗。第一部執導電影《熱帶魚》因為風格清新幽默，內容卻又充滿對社會小人物的關懷，成為「後新電影」時期頗受矚目的導演，後因不滿台灣拍片環境而離開電影圈，專心擔任廣告片導演，2013年回歸的電影長片大作《總舖師》，以台灣在地題材與喜劇風格，創下3.1億的超高票房，不但在當年打敗多部美國大片，與《大尾鱸曼》躋進2013年排行前五名，更成為台灣電影史上票房排行第九名的影片。
在政治立場上，陳玉勳根本就談不上台獨或支持台獨。太陽花運動在台灣是個飽受爭議的話題。這波運動在台灣的形成有其歷史原因，是各種龐雜訴求的集合，是當下全球正流行的反建制浪潮的一個部分。很多當時參與或支持這個運動的人，並不是因為在意識形態上支持台獨或反對服貿貨貿，而是為了發洩對當時國民黨執政的不滿情緒，是對服貿貨貿在立法院闖關的決策過程太過草率不滿。他們中很多人其實是被沖上頭腦的熱血控制了神經，因為無知而被裹挾進了這場運動，被試圖借力打力杯葛馬政府的民進黨綠營政客算計或利用。至於陳玉勳，只是在太陽花學運時期到立法院探望學生，並發文關心學生，根本沒有說過反服貿或反中言論，卻因此被「抹綠」，實在是無妄之災。就如同陳玉勳拍的電影題材一樣，他一直關心台灣社會與小人物心聲，正如他的聲明裏所說；
「（我）和很多老百姓一樣，關心社會，關心我們生存的環境。我反對不公不義，支持所有美好與公理。我贊成服貿貨貿，我反對的是當時的當局對服貿的黑箱作業，反對的是像玩笑一樣的立法程式，反對的是忽視民眾合理建議的態度。」
這說法與當初戴立忍的聲明內容不謀而合：
「過去我參與公民運動是社會參與，並非起於政治行動，更無關於特定政黨的支援，那是對於弱勢或不公不義事件的發聲，也是透過社會參與的公民責任。」
在台灣這個多元社會裏，經常會聽到民間對政策的反對與抗議，這是社會成長、達成共識的必經歷程，而像陳玉勳等稍有知名度的人，希望藉着關心這些表達意見的人 / 學生，回饋社會，是再自然不過的事，從台灣社會角度看，這種表達並不帶有任何政治理念或色彩，當然更與他們的創作品（電影）無關。
類似的情況，其實在分離主義滋生氾濫的香港也時有發生。比如，當年香港的佔中運動，就是一場類似於太陽花性質的運動，它當然有政治意識形態上反中的構成部分，但裏面也有很多人，是被這場運動裹挾，是利用了「兩制」提供的合法空間表達政治訴求。但也因為陸港兩地對「佔中」的理解並不一致，讓很多人被誤認為是港獨或支持港獨。張敬軒就是最新「中槍」的一個犧牲品。
張敬軒表明立場仍遭抵制
2017年1月9日，湖南衛視《歌手》欄目官方微博發訊，確認張敬軒為2017年《歌手》欄目的首發歌手，而張敬軒本人也在其新浪微博上發布視頻證實自己參加《歌手》，不料之後卻因為被質疑曾發表疑似港獨言論，遭到大陸網民堅決抵制。2017年1月14日，認證為微博電視評論人的新浪微博號＠芒果台女漢子發微博稱：張敬軒退出《歌手》節目。
據了解，在這次事件中，網路聲音也扮演了十分重要角色。客觀地說，張敬軒的言行在香港很難稱得上是港獨，更多只不過是「兩制」下香港的不同聲音。更何況，在2016年中菲南海仲裁案發生後，他就表明自己的政治立場，並在2017年於微博稱：「我生長在廣州……我是一個中國人，我由始至終都不是『港獨』，我堅決反對一切分裂國家的行為，這是我的原則。」但即便如此，在網民的非理性情緒下，他還是受到抵制。
陳玉勳和張敬軒的案例，都很難說是大陸官方態度。主要還是在輿論壓力下，活動主辦方出於政治正確和市場考量的自我審查所致。這從一個方面說明了兩岸之間、陸港兩地之間現在關係的複雜性，公眾人物必須嚴格要求自己，不要輕易涉入這些可能導致誤解的糾紛，從而為之後合作造成不必要困擾；另一方面，在兩岸三地民意衝突激烈，民粹情緒都在發酵高漲之際，也要求兩岸三地的管理當局，要秉持實事求是的精神，不要被這種熾熱的民粹情緒左右，作出不利於兩岸三地構建更積極關係的事情。
對於台獨或港獨，與中國大陸來說都是敵我矛盾，當然有理由下重手處理，封殺或管控也於法有據。但是如果不是台獨或港獨，在處理時就要非常慎重，不要把本可以團結或爭取的中間人群，因為過激處理而推向了對立面。尤其是在影視創作領域，兩岸三地正愈來愈多以不同形式的合作，在政治環境不利情況下，正發揮連結兩岸三地的積極作用，若因不當處理讓兩岸三地的電影人搞得人人自危，為着與電影本身無關的事窮緊張，實在是得不償失。
當然，必須要說明的是，在《健忘村》一案的處理上，中國大陸電影管理當局的理智冷靜處理，還是值得點讚的。目前，《健忘村》已獲得審核通過准演，預定將在過年檔期上映。如果陳玉勳真是支持台獨的敏感人物，相信影片根本就不可能准演，甚至在第一時間，萬達集團也可能進駐投資。戴立忍也是另一個例子，雖然因為換角事件，在大陸的發展受阻，但戴立忍同樣有演出的《六弄咖啡館》，在不刻意宣傳的情況下，照樣在七月下旬順利在大陸上映，還得到六百多萬元人民幣的票房。
港澳台電影業應共存共榮
電影是最好的溝通語言。就像去年金馬獎頒獎典禮，許多上台領獎的大陸影人都感謝當初台灣新電影的啟發，頒獎後雖然大陸片橫掃所有大獎，但台灣媒體大多反應是認輸檢討，大陸媒體則是稱讚金馬評審針對作品不看地域，是真正屬於整個華語影壇的獎項。兩岸三地電影產業應是共存共榮，互相扶持，而不是因為一些與電影不相干的議題互削彼此的能量與能力。就像陳導在聲明裏所說：「我只不過是一個靠拍片維生的導演……新的一年，期盼兩岸和平。期盼兩岸民眾能夠敞開心胸，放下成見，增進互信。更期盼兩岸的影視產業交流也能更加順暢。」
（本文為投稿，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）