「遇上攻擊就完蛋了」 電子支付先驅瑞典 反思無現金社會

撰文:
最後更新日期:

電子支付的支持者,經常以瑞典為例子,指出無現金社會可行。該國央行亦正研究推出虛擬貨幣e-Krona,如能成事將會是全球首個發行虛擬貨幣的國家。

瑞典幾乎完全無現金 商店拒收鈔票

就算未有虛擬貨幣,瑞典人已經過着幾乎無現金的生活,愈來愈多商店拒收鈔票和硬幣。但這種情況在瑞典引起反彈,而且反對全面電子支付的聲音,近期有加強的趨勢。

央行行長警告 私人銀行將控制支付系統

今年2月,瑞典央行行長Stefan Ingves警告,瑞典可能面臨私人銀行完全操控所有支付流程的情況。他呼籲立法確保公眾對支付系統的控制權,指出支付和收款是一項「集體利益」,如同國防、法院和其他公共領域。

Stefan Ingves指出,如果將這些社會功能交到私人企業手中,大多數公民都會覺得不妥。他警告:「如果瑞典陷入嚴重危機,甚至捲入戰爭,我們政府沒辦法決定家庭與公司如何購買燃料與其他物資。」

電子支付除了手機支付,還包括信用卡、PayPal等支付系統,以及各式各樣的電子錢包。(視覺中國)

「沒有其他國家 會想涉足這種風險」

這種意見最初由無現金社會的反對者提出,當地有一些反對無現金社會的組織,例如Kontantupproret。英國《衛報》引述該組織的領導人Björn Eriksson報道,如果系統完全數碼化,只要關閉系統,國家就手無寸錢。「如果俄羅斯總統普京要入侵哥得蘭島(Gotland,瑞典最大島嶼),只要關閉支付系統就可以了。沒有其他國家會想涉足這種風險,他們希望有其他並行的系統。」

72歲的Björn Eriksson承認,目前為止Kontantupproret都被視為老人的過氣意見。但在央行行長警告之後,這些憂慮開始進入主流空間。

其他地方的人民多數會質疑當地政府,但瑞典不同,他們擁有優秀的民主制度,政府得到人民充份信任。無現金社會的反對者、海盜黨前議員Christian Engström解釋:「瑞典政府一直相當不錯,我們很幸運過去100年都有一個好政府。在其他國家,你時刻會意識到不能相信政府,但瑞典人很難有這種想法。」

因此,瑞典央行發出警告之後,在社會中激起了討論。

Christian Engström警告,如果有人控制住Visa或MasterCard的伺服器,其實等於控制住瑞典了。(視覺中國)

Christian Engström警告,如果有人控制住Visa或MasterCard的伺服器,其實等於控制住瑞典了。

網絡安全專家:已有技術攻擊系統 放棄現金太天真

當地網終安全顧問Mattias Skarec亦認同,沒有系統不會出現故障和欺詐。他舉例瑞典兩間銀行最近1年都出現過問題,可以讓欺詐者攻破用來手機付款的銀行身份識別碼,來欺騙金錢甚至高額養老金。

「我們天真地相信可以完全放棄現金,並全完依靠科技。」他表示現時瑞典社會已經分為兩大陣營,各自支持與反對無現金社會。

Mattias Skarec認為:「我們很幸運,掌握入侵技術的人暫時都是好人,但未來的情況難以預料,或者外面的黑客有朝一日能攻破保安都說不定。」

銀行旗下的手機支付統Swish發言人承認,有人試圖入侵系統,但強調系統與其他支付方式相比,並非更不安全,亦表示系統會令支付過程更安全,成本更低。

七份一人希望保留現金 25%人支持無現金

該發言人指出,在瑞典消費者大力推動的情況之下,掀起反對浪潮並無意義。但根據4月一份民意調查顯示,瑞典人對這種情況感到不安,約有七份之一人表示希望保留現金選項,支持無現金社會的人佔25%。在議會裡面,無論左派還是右派議員,都在聽證會上表達了擔憂。

Christian Engström憂慮,無現金社會將演變成全面監控的社會。(視覺中國)

可追縱所有交易 憂慮成為監控人民工具

海盜黨是瑞典反對政府及私人公司監控瑞典人的政黨,Christian Engström憂慮,無現金社會將演變成全面監控的社會。他舉例:「愛爾蘭人墮胎是非法的,如果政府能夠追蹤所有交易,就能夠更容更確認哪些婦女曾經墮胎。雖然瑞典政府可能相對溫和,但歐洲的政局表明,無人可以保證未來發展。」

瑞典議會正就央行法案進行跨黨派調查,當中包括現金議題。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。