專訪|勝在「唔固執」 AlgoTrade港股搵靚冧巴 原來睇呢條線

撰文:翟梓謙
出版:更新:

AI的強大,或許是2016年的一次比賽中,令全球人類印象深刻。世界圍棋冠軍、韓國棋王李世石,當時可謂代表「人類」出戰,對決Google DeepMind開發的AlphaGo。最終,以一勝四敗輸給Alpha Go,並留下一句「拿下第一名,但我也不是冠軍。」

電腦透過自我學習、不斷訓練,能夠在圍棋方面擊敗人類。然而,更精密、分秒在變的股票市場之中,Algo Trade(程式交易)絕對是比人手計算更加精密。經過數之不盡的演算,Algo Trade發現港股市場原來存在一些「密碼」,或許收集更多「密碼」便能破解大戶的方程式。

方博科技(Finbot)聯合創辦人及瑭明資本董事曾啟邦絕對同意AI之強大,「當電腦都贏唔到,唔好諗住人腦贏得到」,他甚至把自己訓練的Algorithm(Algo,演算法)視為人類看待,「你當Train咗一個人出嚟,佢有自己獨立思想,你可以同佢有唔同意見,但你要知佢都唔渣囉」。

與人類不同,AI並不存在情感,曾啟邦認為這正正是AI的好處,當你不願在熊市中減持,但電腦已經決斷地離場,「話斬就斬、唔會好固執」。而且電腦是24小時運作,並可以在同一時間處理大量數據,在成千上萬的股票中尋找機會。

方博科技(Finbot)聯合創辦人及瑭明資本董事曾啟邦指,AI縱然厲害,但亦有其缺點。(羅國輝攝)

AI不存情感 卻缺乏幻想空間

不過,AI亦有缺點卻是沒有想像空間 ,無法感受什麼是「理想式的投資」,例如是騰訊(0700)有不少新投資,潛在價值是未知的,財報無法顯示出來;又或者是太空科技SpaceX,需要利用人腦去思考到底公司業務的可能性。除此之外,AI對政策解讀方面亦比較弱,反而人類的政治風險意識較高,「例如兩會舉行有咩買、有咩唔買」。

或許有人相信投資一定要堅持,但曾啟邦則認為視乎你看多長線。他笑言,「好似巴菲特咁有錢,活到90幾歲命,堅持梗係無嘢啦!」比亞迪(1211)早年由80元挫至20元,然後近月才抽高至200多元,「有幾多人頂得順80蚊落20蚊?依家震落百幾蚊都牙痛啦」。

曾啟邦發現,EMA(指數移動平均)60天線是港股最準確的牛熊分界線。(羅國輝)

港股關鍵指標在於EMA60天線

曾啟邦分享到他的Algo設計,需要參考指數或股票最近十日的數據,包括陰陽燭、成交量、移動平均線、RSI(相對強弱指數)等。而值得留意的是,其中一項AI甚為重視的數據,竟是EMA(指數移動平均)60天線。

為何EMA60是比較重要的指標,曾啟邦以自己訓練的Algo為例,他將各種日線的數據注入Algo,讓它去學習和演算,最後得出的結論是,60天是最接近港股的牛熊分界線,一旦升穿或跌破後將會出現較明顯的走勢。

曾啟邦相信,若然Algorithm(演算法)愈似大戶,能夠成功的機會愈大。(羅國輝攝)

「Algorithm愈似大戶就愈成功」

或許有不少人認為,「技術指標」都是已過去的數據,所謂「技術分析」只能印證過去的走勢。但曾啟邦則認為,已發生的「技術指標」能夠反映未來走勢,以EMA60為例,60天相當於接近三個月的交易日總和,亦即是一個季度的時間。他相信,不少基金經理或者Algo都使用同一參數,當在這個參數上出現突破,便會觸發不同市場參與者的策略。以3月23日為例,當日恒生指數收市已失守EMA60水平(約28600點),便有機會觸發「止蝕盤」,翌日便出現明顯沽壓。

市場經常強調「大戶」、「莊家」,事實上市場參與者眾,難以一人之敵改變市場。不過,若然一些投行的Algorithm不約而同地運用某些參數,以執行交易策略,或會找出一些端倪。曾啟邦同意只要Algorithm與「大戶」的愈相似,能夠獲利的機會愈大,「搵到等於可以呼風喚雨,因為最後都係搵一點、搵粒數,愈似就愈成功」。