騰訊或破天荒派中期息 散戶真的很興奮? 專家︰放棄增長不樂觀

撰文:翟梓謙
出版:更新:

騰訊(0700)周一(13日)突宣布,在12月23日召開董事會,審議派發中期股息。騰訊自2004年上市以來,幾乎每年只派末期息,從未派發過中期股息。今次突如其來的「喜訊」,又是否為股東帶來更好的回報?
股價表現或多或少反映市場反應,騰訊今日收跌1.46%,股價不見6.8元,已相等於近多年來的派股總和,若騰訊最終決定派發中期息,投資者或已經「賺息蝕價」。不過,作為增長股,突開會研派息的舉動,更加啟人深思。

回顧騰訊上市以來的歷史,公司在2004年以3.7元在港上市,計及2013年「一拆五」,至今升幅超過600倍。不僅股價年年穩步上揚,騰訊派息亦相當穩定,上市約17年間,儘管環球經濟出現高低起伏,但騰訊從未吝嗇派息,而且每年愈派愈多。

不過,騰訊每年只派一次末期息,而股息率大多數不高於1%,也許象徵意義大於實質回報。一般而言,科技公司的股息率有限,原因是多餘資金大多數用來再投資,保持盈利增長。

騰訊主席馬化騰去年1月及6月先後沽出騰訊股份,合共套現逾60億元。(視覺中國)

增派股息非利好信號 或意味放棄增長

截至今年9月底,股王手持現金2,894.8億元人民幣,借款及應付票據則有3,156.3億元人民幣,債務淨額只有261.46億元。

如今,一家科技公司把多餘的資金不再作新投資、不作額外的股份回購,竟用以派息回饋股東,或多或少反映了管理層認為沒有更好的選擇,從而決定增派股息。艾德證券期貨聯席董事陳政深認為,騰訊商議派發中期息的決定,客觀地反映了公司放棄繼續增長,是負面的信號。

騰訊一反傳統派發中期息,董事會改變派息政策,是否受主要股東影響?持有騰訊28.86%股權的南非大股東Naspers,今年4月透過旗下上市公司Prosus減持騰訊約1.9億股,涉資高達千億港元。

即使中期股息相當於2020年的全年股息,每股派1.6元,Naspers持股27.69億股,即獲分派約44億元。大股東Naspers半年前才套現逾千億,相比之下分派股息可謂九牛一毛。

至於第二大股東、持股8.42%的馬化騰,便在去年1月及6月先後沽出騰訊股份,合共套現逾60億元。而總裁劉熾平在過去亦多次透過行使購股權套現,反映管理層以往一直有方法套現資金,而不是依靠股息分派套現「落袋」。

騰訊南非大股東Naspers今年減持騰訊約1.9億股,套現高達千億港元。(網上圖片)

大股東無須派息套現

陳政深坦言,南非大股東Naspers不可能給予公司壓力要求派息,Naspers今年一減持便數以千億計,「派息邊係錢嚟?」,而第二大股東馬化騰如是。他又指若騰訊目的是支持股價,可選擇加大回購。故此,他認為派發中期股息是最差的選擇。

騰訊於12月23日召開董事會審議派發中期股息,屆時或會交代有關決定及管理層的觀點。陳政深認為,目前難言騰訊是否改變長遠的派息政策,惟一旦把分派中期息視作固定的政策,恐怕增長前景不樂觀,「好似滙豐100蚊落嚟,好難講幾時上返去」。

王華:料派發中期息成為長期政策

易方資本創辦人、投資總監王華表示,騰訊審議派發中期股息有可能是長遠變化,「騰訊好少轉來轉去」,在落實政策上有很多考慮,故相信派息政策是持續,未來增派股息機會較大。

王華認為,站在小股東立場而言,派息其實比回購更好,原因是派息是直接向股東派發現金,時間點較為清晰,大大小小的股東都是同時收到;然而,回購行動主導權在於管理層,人為因素較大,透明度相對小,故一般而言小股東較喜歡派發股息。

國家反壟斷局今年11月正式掛牌成立。(中新社)

騰訊難覓投資機會 本土海外均受限

近年中國監管部門收緊對科技公司的規管,國家反壟斷局更在今年11月正式掛牌成立。隨著一些境內併購活動受中央所限,王華與陳政深均認為,騰訊或許認為當前沒有更好的投資機會。

事實上,騰訊不僅在國內受到反壟斷規限,早前騰訊計劃收購英國遊戲公司Sumo Group,亦受到美國外國投資委員會介入阻撓,須待委員會評估交易,防止損害美國國家安全。另外,今年7月,騰訊試圖通過歐洲子公司收購德國遊戲開發商Crytek,結果亦惹來公司憂慮,擔心軟件將會用於解放軍的軍事用途。

陳政深坦言,自己已經沽清騰訊,預計短期內將失守440元的支持。他更提醒,即使是長線的投資者,當前應停止儲貨,始終是次計劃派發中期息,或多或少已令投資者憂慮其增長前景。他相信直至明年上半年完結,騰訊股價亦不太可能重上700元以上水平。