新盤「平爆價」削價保量 長實忍手不投地終「喊住咁賺」|鄭昆侖
過去一週市場的焦點轉向本地行業, 包括銀行以及地產業。除了多家傳統老牌藍籌公司(包括長和、長實集團、恒生銀行、匯控)公佈中期業績之外,在8日3日長實集團(長實)(1113)更加就油塘新盤《親海駅II》推出「深水炸彈」式減價。長實的「削價保銷量」的策略,有可能令其他地產發展商以及二手樓業主受累。在8月4日,長實的股價微跌0.12% (43.00港元)。同業新鴻基地產(0016)下跌2.72%(93.4港元)。
加息兼後市麻麻, 長實油塘新盤推出「平爆價」放多個「深水炸彈」?
《親海駅II》的平均呎價為14,997港元(最平的單位呎價僅13,810港元),相比同區的新盤呎價(約18,000港元),親海駅II的呎價低了17%左右。
會德豐的同區新盤KOKO MARE以及KOKO ROSSO的平均呎價分別是17,973港元以及18,330港元左右。保利置業的新盤《朗譽》涉平均呎價17,983港元。
會德豐的股票已經在2020年私有化(並且已退市),因此股市有可能將情緒發洩在同系的九龍倉置業(1997)身上。8月4日九龍倉置業的股價下跌4.65%(39.00港元)。
市場或認為長實以「平爆價」削售價保銷量,對油塘同區、九龍東, 以及其他涉大量新盤供應的地區(將軍澳、屯門)構成樓價壓力。因此,其他發展商有「減價的剛需」,否則難以出售單位套現。那當然,在一手樓減價的情況之下,二手樓市場亦難以獨善其身。
環球息口水平高企,再加上本地住宅樓市道不太理想,應該是長實減價的理由。中國內地房地產市道仍然疲弱,因此內地客來港買樓的能力不足。近日有本地學童補習社結業兼「走客仔數」,這亦曲線引証本地人在生育以及置業的「剛需」正在退卻。
親海駅II減價, 趙國雄的老闆應該不會「傷心到喊」
親海駅II減價,長實執行董事趙國雄形容首批單位屬「平爆價」,更指「一陣間實有人喊,代理聽到價錢開心到喊,老闆聽到價錢就傷心到喊!」。
坊間有人認為相信「最想喊(傷心的那一種)」是近期在同區買入一手樓的業主(呎價為18,000港元的一班業主)。至於「老闆(長實的大股東李氏家族)」,筆者認為即是不會太過開心亦不至於會傷心吧。
第一,長實減價保住銷量,可以就項目加快現金回籠。在高息以及市場資金緊絀的情況之下,以約17%的折讓換取大量現金是明智的。8月4日香港的1個月銀行同業拆息(HIBOR)水平高見5.3厘水平,而且港元以及美元存款定期利率普遍高於4厘水平。
第二,親海駅II在2019年的補地價成本, 是每呎5,283港元。整個項目的總發展成本可能是每呎8,000至9,500港元左右。換句說話,長實是次的平均發售呎價(15,000港元左右)應該仍有利可圖。
一手樓盤「越賣越平」已不是新鮮事,長實及新鴻基地產合作發展的屯門《飛揚二期》,在今年3月推售時的平均呎價為12,798港元,亦較2022年6月第1期單位均價15,050港元低17%,同時成為青山公路近3年最平的新盤。當時長實趙國雄稱該盤單位是「深水炸彈價」,有助買家入市。
有機會可以「平啲」買到樓自住、又買到股票收息,唔好咩?
當時長實主席李澤鉅更加指出「幸好早幾年沒有在地價高位時增添太多物業項目,未來數年落成量相應減少,或許成為集團的強項」。
李氏又有就飛揚二期的「深水炸彈價」,作出回應「有機會買平啲地,點解唔賣平啲,個客開心,我哋又開心。」。
在2022年之前好幾年(2017至2021年左右),長實在投資新地皮方面比較上保守。相反,近年不少地價由高位回落不少,長實反而變得積極。
在2022年12月份,長實以87.03億港元奪得鄰近港鐵宋皇臺站的啟德發展區住宅地皮,每呎地價僅約6,100港元左右。在2018年11月起至2021年2月份, 同區的每呎樓面地價介乎11,842至19,636港元不等。
如果油塘親海駅II的平均每呎售價為15,000港元,那麼將來(2024年或之後)長實的啟德發展項目的預期售價可能是每呎16,000至17,000左右。即使未來幾年本地住宅樓市需要進一步向下調整(以乎合利率高企等等的因素),即使在保守的形勢下長實的老闆仍應該可以「喊住咁賺錢」。
不坊借用李澤鉅在2023年的言論,其實港股不一定是升才是好的。「有機會股票買平啲,點解唔開心啲?股價夠平股息率先至高,我哋收息又開心」。
又或者是「幸好早幾年沒有在恒指高位時增持太多股份,今日持有ATMXJ股份數量相應低,或許成為基金的強項」。
【財經專欄】「侖」理講價.鄭昆侖|善恆證券策略師
作者介紹:筆者 Albert (分析員的告白 / Albert Analyst)為特許財務分析師﹙CFA﹚,從事投資行業十多年,包括買方研究分析、獨立股評分析等工作。Albert的投資(投機)理念是尋找鮮為人知的宏觀以至行業趨勢,在人群未湧入前買入「優質資產」。
免責聲明︰以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表香港01的任何立場,香港01亦無法核實上述內容的真實性、準確性和原創性。
另外,以上純屬個人研究分享,並不代表任何第三方機構立場,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定。