PS4《Detroit: Become Human》試玩後感及製作人訪談

《Detroit: Become Human》快將於5月25日正式推出，早前SIEH就請來了遊戲製作人到港同大家介紹遊戲，以下同大家了解更多。

要數出色的劇情類遊戲，大家必然會想到《Life is Strange》、《The Walking Dead》、《Heavy Rain》等，說實在的是買少見少。而《Detroit: Become Human》正是《Heavy Rain》開發商Quantic Dreams開發了4年的最新一作，今作將以3名Android「仿生人」為視點，描繪出一個探討人性與社會問題的故事。

探索、調查、抉擇

筆者當日試玩的為接近完成版的遊戲，一口氣玩了大約6個Chapters。遊戲中將會輪流地控制各名Android，包括警察Connor、解放者Markus以及原女僕Kara，三人的能力稍有不同，不過玩法大都是在環境中探索線索與要點、依賴像《Heavy Rain》的一板一眼操作方法，以及在關鍵的時候作出決擇，根據所發現到的事物增加抉擇的項目。值得一讚是遊戲的事件表達，電影式的多角度分鏡加上細緻的畫面與表情，一邊抉擇一邊也像在悅目地觀賞電影。

劇情節奏緩慢加速

作為劇情遊戲不便劇透，但筆者可以說《Detroit: Become Human》的節奏不快。在序章過後，玩家將會從類似日常生活中，慢慢地深入了解各人的故事，包括她們的經歷與轉變。例如在Kara的章節玩家需要進行一連串掃地、執垃圾、洗碗等的操作，在Markus的章節也是由照顧一名老人的起居飲食開始，很多細微的東西都需要由玩家以《Heavy Rain》式的操作「親力親為」。但在過程中其實劇情已在慢慢著墨，在沉寂數章之後才開始劇情巨浪與漣漪。

從仿生人視角體現人性

《Detroit: Become Human》的劇情有很大部份是由Android角度描寫人性，包括善良的與醜惡的。有好人無好報的悲劇收場，更有很多「種族」歧視的問題，越玩到後面描述得越是激烈。從Android角度看回人性醜惡更是諷刺。而在決擇方面，在遊戲中可打開「流程圖」來確認自己走了的路線，以筆者的進度而言可以說遊戲前半的分歧及影響並不多，不過到後面就很難說了。而在遊戲的過程中還會取得一個積分，可以用來換取鑑賞物品及雜誌等，看來除了劇情外也有少量的收集元素。

其他遊戲圖片：

CEO兼製作人Guillaume de Fondaumière訪問

法國的Quantic Dreams有兩位CEO，第一位是寫劇本的David Cage，而第二位就是這位Guillaume de Fondaumière。他兼任了CEO及遊戲製作人。雖然位高權重，不過de Fondaumière很愛講笑，沒有架子非常親切。

與舊有作品的不同之處

問及今作與《Heavy Rain》的不同之處，de Fondaumière說今作將描述更多社會問題，雖然遊戲設定於未來，但這些問題也有在現實出現。而且今作聲音、畫面、動作、表情等也都大幅提升，他笑說如與之相比應該要加上3個加號在後面（Heavy Rain+++）。而問及在遊戲內進行抉擇的影響，de Fondaumière說不想劇透太多，但章節間的影響是有的，細微如之後聽回之前的事件，不同抉擇也會聽到不同東西。

高難度及角色死亡影響

遊戲中的選項分有「高手模式」及「休閒模式」，問及它們的分別，de Fondaumière說高手模式是提供給熟習他們遊戲操作方式的玩家，難度更高而且角色更易死亡，而休閒模式的操作指令會更簡單，而且亦會自動調節鏡頭。de Fondaumière亦表示兩個難度不會影響劇情，高手模式也不會有更多分歧。而遊戲中角色是會死亡的，這會讓玩家失去他出場的部份。不過相信這是遊戲後半出現的情況，筆者試玩時未能試到。

很幸運能用遊戲說故事

以未來科幻及人工智能為題材的作品非常之多，問及遊戲有沒有受到別的作品影響。de Fondaumière很直接說是有的，而且他相信此作亦會影響其他作品，這是業界常見的事。de Fondaumière更說自己很幸運，因為能用「遊戲」這個載體來表達想說的東西。它比起電影或劇集，更能細緻及花更多時間去描寫，而玩家從第一身去感受故事亦更易產生共鳴。在遊玩過後玩家之間亦可分享自己的經歷（路線），這可說是遊戲才會有的獨特體驗。

總遊玩時間及重玩捷徑

問及今作的遊玩時間，de Fondaumière很坦率地說明。他說遊玩時間因探索的仔細程度而有別，比較想直衝的玩家大約要花10~12小時，而處處仔細調查的話需花上20小時。至於要收集齊全包括獎盃的話則需要25~30小時左右。問及遊戲如想重玩時有沒有什麼系統幫忙，de Fondaumière說基本上玩家仍是需要親自重玩的，但玩家能選擇跳至重大分歧之前，不需由章節頭開始。

今次的結局不會再搞砸了

最後筆者也問及遊戲中有多少個結局，但de Fondaumière不能透露，他說隨著遊戲發展可能有部份角色死亡，有部份角色活著，這會產生很多的結尾。但這不禁令筆者心中一寒，因為上作《Beyond Two Souls》正是這樣的反高潮結局，在最後直接讓玩家選擇「彼岸」及「現世」兩段分歧，並根據角色生死追加片段，令過程中的抉擇變得無甚意義。筆者在訪問後追問de Fondaumière表達不安，他說笑不需擔心，因為再出現如此情況可會被玩家追殺呢（笑）。