咒術迴戰第3季5大爭議|禪院直哉人氣兩極.這場公認悶:TED演講?

撰文:鍾世傑
出版:更新:

《咒術迴戰》第三季「死滅迴游前篇」進度來到第 5 集,在全球引發兩極爭議。日本觀眾熱衷於鑽研複雜的咒術設定,視「解謎」為樂趣;反觀歐美社群則顯得吃力,更傾向追求直觀的動作爽感,而禪院直哉更意外成為最具爭議的角色。網上大量「花生」炒作,加上製作公司 MAPPA 的神級改編,成功將原作評價普通的篇章化為收視佳作。

爭議1|禪院直哉惡劣性格日本人極愛、卻遭歐美網民抨擊

新角色禪院直哉的登場,無疑是本季的火藥桶。他那極端自大且歧視女性的言論,在歐美論壇如 Reddit 引發集體憤怒,網民紛紛抨擊其背後的父權結構。有趣的是,日本社群卻出現了截然不同的反應,憑藉強大聲優陣容的演繹,直哉這種「渣男」屬性反而吸引了一群死忠支持者,認為他「壞得有魅力」。而禪院直哉和脹相的戰鬥,一邊碾壓一邊極度輕視對手地撥弄頭髮,被網友笑稱是「史上最不尊重對手的戰鬥」,竟成社交媒體上最新熱門meme。

爭議2|死滅迴游規則太複雜?為何第 3 集天元解說被指是資訊量爆炸?

第 3 集關於天元的規則解說,可以說是對觀眾耐性的一大挑戰。劇中涉及大量關於「結界」、「泳者」以及死滅迴游運作的硬核設定,資訊量大得驚人。雖然動畫版以加入比較生動的畫面,日本網民熱衷於整理各種術式運作。但外國觀眾需要加配字幕去解讀這些字幕……畫面被密密麻麻的翻譯填滿,難怪會批評動畫缺乏直觀感,甚至被戲稱像在的像TED演講。

爭議3|第4集美國叫好大讚神矩、日本網民卻劣評?

這集脹相與禪院直哉、以及乙骨憂太的交鋒,意外引發了一場美日網民之間的「審美大戰」。有趣的是,第 4 集呈現出極端「美譽日罵」的現象:歐美觀眾對 MAPPA 採取的「Web 系」作畫讚不絕口,認為誇張的形變極具動態張力;日本網民卻狠批線條過於簡化,質疑是「作畫崩壞」。後來戰火更蔓延至作品之外,歐美網民甚至反擊嘲諷:「日本人連《出租女友》這種廁紙番(暗指用來自慰、所以需要大量廁紙)都能捧到出 8、9 季,竟然還敢質疑歐美觀眾的品味?笑死!」這種文化與審美取向的直接對撞,讓本集的討論熱度遠超劇情本身。

爭議4|禪院真希覺醒演出過激?第 5 集暴力美學是否挑戰播放尺度?

提到第 5 集的「禪院家屠殺」橋段,MAPPA 的處理手法確實令人震撼。為了呈現真希徹底覺醒後的冷酷,動畫版運用了極致的暴力美學,肢體破壞與斬首畫面毫不避諱,甚至引起日本放送倫理機構(BPO)的關注。相較於日本觀眾的擔憂,歐美網民對此評價極高,將其譽為「電影級」的視聽盛宴,認為這種流暢且充滿壓迫感的動作場面,成功將真希的復仇推向了另一個層次。

第 5 集運用了極致的暴力美學,肢體破壞與斬首畫面毫不避諱,甚至引起日本放送倫理機構(BPO)的關注。

爭議5|主角虎杖悠仁0存在感,大家只關注乙骨憂太與五條悟?

隨着劇情推進,虎杖悠仁的戲份似乎被稀釋了不少。在五條悟被封印後,劇情重心迅速轉向乙骨憂太的壓迫感以及真希的個人成長,虎杖在初期與乙骨交手後便暫時神隱。雖然日本觀眾較能適應這種多線發展的「群像劇」結構,但習慣英雄中心主義的歐美網民卻感到焦慮,頻頻詢問主角的動向,這種對角色權重的期待落差,亦是本季的一大看點。

在五條悟被封印後,劇情重心迅速轉向乙骨憂太的壓迫感以及真希的個人成長,主角虎杖悠仁存在感近乎零。

最大爭議:討論一套原作垃圾的好與壞、討論本身根本多餘?

除了歐美與日本兩地網民的極端反應,另一種來自原作黨的聲音則更令人哭笑不得。不少看過漫畫結局的粉絲直言,「死滅迴游」篇章本質上就是「空有設定、中途崩壞」的代表。他們認為這個篇章發展到最後連作者也守不住規則,甚至出現爛尾的情況。這群網民嘲諷道:「不論 MAPPA 花多少預算去粉飾,都改不了骨子裡是垃圾的真相。討論第三季的好壞,本身就是一件沒意義的事。」這種對作品本身質量的徹底否定,成了本季最具諷刺性的焦點。