【日日塞車.博評】推動港鐵發展泊車轉乘 運房局有責

撰文:
最後更新日期:

香港的塞車問題越來越嚴重,早上無論是吐露港公路大學站那段、大埔公路沙田段、觀塘繞道、紅隧、東隧、龍翔道、屯門公路,無不處處塞車,增加了社會成本包括了時間及環境污染的成本,而非法泊車也隨處可見。現時香港的私家車數目有54多萬輛,比起20年前的29萬多,增加了接近一倍,奇怪的是二十多年政府未有增加私家車的牌費,當那麼多年不增加時,再大幅增加便會帶來很大的反響,其實多年前已有需要增加私家車的牌費。

本人有駕車,但贊成合理地增加牌費及實施電子道路收費計劃,令路面的情況可以改善。不少在觀塘、九龍灣工作的朋友也感到塞車問題嚴重,政府發動「起動九龍東」,卻沒有適當的配套,現時那裡有大量的甲級寫字樓,因為租金比起中環、金鐘等相宜,不少金融機構也進駐,如保險公司及銀行,令那裡的私家車大增。

問題的根源是規劃,如果九龍灣近海邊方面有鐵路如計劃中的輕軌,對道路的舒緩有莫大的幫助,又如果政府總部不設在金鐘而設在啟德,情況會大大不同。另一方面,運房局監管港鐵,亦是政府作為港鐵大股東的代表之一,可惜有關官員未有令港鐵在泊車轉乘方面做好其角色,反而在損益表方面卻表現不錯。如果泊車轉乘可以更好地發揮,如港鐵沿線的物業發展不只著重商場、商場的停車場、住宅,也包括大量泊車轉乘的設施而收費也相宜的話,相信對舒緩交通有很大的幫助。

現時港鐵的泊車轉乘計劃,每小時的泊車成本由3元至17元,上水是3元一小時,彩虹及屯門每小時9元,九龍站14元,香港站17元,除了錦上路及紅磡有日泊收費外,香港站、九龍站及青衣站的日泊收費只給予乘機場快線的乘客,試想想,當停車在車站而又要付出每天接近100元時,這泊車轉乘便不太吸引,增加了路面交通的負荷。

香港需要一個全面而長遠的交通及發展規劃,可惜看到現時九龍灣及金鐘的情況,看不到在發展的同時,有慎重考慮對交通的改善,我相信政府一定有做交通的研究,但不是全盤考慮的那種,只流於運輸署的層面。另外最敗筆的是有發展局及運房局,兩個局的決策皆有相當大的相關性,發展、房屋、寫字樓、運輸緊緊相扣,當分開在兩個政策局時,自然事倍功半。運房局理應利用港鐵大股東的身份,來推動港鐵更好地發展泊車轉乘,如增加有關的設施及在價格上要更吸引,否則在港鐵有關部門的層面下,只會考慮泊車帶來的利潤是多少,而不會考慮如何幫助解決香港的交通問題,這點運房局是絕對的失職,有權力不去用,有問題又不去解決。

(文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。