【正義聯盟.影評來稿】看完就明白為何DC電影不斷走下坡

撰文:
最後更新日期:

文:陳銳

電影發生在「超人已死」的世界,世界再次墜入黑暗之中。為抵抗即將來臨的外星敵人,蝙蝠俠找來一眾英雄組成正義聯盟。由幾個月前開始宣傳,今次由DC一眾英雄大玩合作,期待感絕對十足。的確蝙蝠俠炫富蠻帥、水行俠身材很壯,神奇女俠也一樣很索,可就只是一部「雷聲響雨點小之作」。

蝙蝠俠炫富蠻帥、水行俠身材很壯,神奇女俠也一樣很索(《正義聯盟》(Justice League)劇照)

+10
+9
+8

【編按:以下內容或含劇透,逃生門在此。】

完全走出DC風格

雖然不是DC的大號粉絲,但也接觸過幾套DC電影,如《保衛奇俠》、《綠燈俠》,或是最為廣知的《超人》及《蝙蝠俠》系列等。DC風格本是以探討社會或是人性的黑暗,世界觀也是比較貼地,即使有英雄在社會之中,社會一樣充滿問題。而其實由上部《神奇女俠》中,就慢慢發現DC開始要去迎合觀眾,注重娛樂性,加入大量打鬥鏡頭。

我並沒有說過要迎合觀眾口味是個問題,只是這就令《正》這部電影大失風格。《正》中不少加入調侃場面,當中閃電俠可是當中的佼佼者,由預告片中已經看到他輕浮的性格。本來對這個角色都有點期待,與嚴肅的蝙蝠俠究竟有甚麼火花,最後他告訴我,他只是個智障。他本來的確就是個不諳世事的毒男,但在第一次的出動中,大敵當前還在說起無關病癢的事,破壞氣氛但又不好笑。但最大問題都出不在閃電俠身上,就連平日嚴肅的蝙蝠俠都有多個笑點身上。

明明他是個號召者,對拯救世界也很有想法。本就是個認真度十足的角色,但多個笑位放在他身上,與原來型象有雲壤之別。而在大改風格後又想重回提及社會問題,但最後只在幾個鏡頭中,加入角色的小讀白,輕輕的提及「光明與黑暗」,想再提起英雄對社會的影響,但完全到喉不到肺。

本來對閃電俠這個角色都有點期待,與嚴肅的蝙蝠俠究竟有甚麼火花,最後他告訴我,他只是個智障。(《正義聯盟》(Justice League)劇照)

+4
+3
+2

太急推出聯盟電影

在五個《正》的成員當中,只有蝙蝠俠及神奇女俠有出獨立個人電影,而閃電俠就只有劇集(還是兩個不同的角色),而水行俠及鋼骨也是第一次搬上銀幕。先別提DC電影本來就不算受歡迎,觀眾進場對蝙蝠俠及神奇女俠可能都只是一知半解,對其餘三個英雄更是陌生,代入感較低。加上電影前段花太多時間刻劃每一個角色,但一套電影要介紹多個英雄根本不可能。不咸不淡之餘,又令到電影沒有時間著筆在「聯盟」關係之中,最後一戰中強行又要說他們有多團結。就如閃電俠就有一句的「我參加」;鋼骨又只是看到神奇女俠一面後,又像是十分信任他;超人復活後的戰鬥到加入更加不明所以。

與Marvel電影之間的比較

同樣是英雄電影,加上英雄聯盟,不得不想起Marvel的《復仇者聯盟》。Marvel與DC一直都是對台,可是這幾年來完全被Marvel搶盡風頭。但看完《正》後,就不難明白為何DC電影不斷的走下坡。對於一部好的英雄電影來說,我相信觀眾一定要想看每個英雄的各種特色。而最令人失望首當其衝一定是水行俠,整個大戰中連水都沒有出現一滴。除了是一個較好打的大隻佬之外,完全沒有用處。而蝙蝠俠更加不要提,居然打幾隻卒都要大費周張,最後大戰中甚至淪落到用敵人的武器。為甚麼蝙蝠俠最多就是出奇不以的武器,但除了「威也鎗」外,我好像就看不到其他武器?反觀Marvel的《復》系列,很懂得加強每個英雄優點的描寫,就如美國隊長雖然戰鬥力低,但他的統籌力高,總會有幾個鏡頭讓他拿個彩頭。而Marvel對每個英雄刻劃亦更深入,即使是一些二線角色,都會先在其他電影中先客串登場,黑寡婦就是其中一個好例子,如果要轉型不如就向Marvel好好學習。這次的《正》到最後還要學Marvel玩片尾彩蛋(post-credits scene),抄襲意味完全浮在眼前,可惜也抄不中痛處。

DC計劃在明年推出水行俠及閃電俠的獨立電影,何不再等多一會才推出《正義聯盟》,只能說一切都太急。而今次DC電影所走風格最後真的令人吃不消,其實我就認為根本不用與Marvel比較,繼績走原來的現實黑暗路線,就不用把電影放在同一個天秤上,《蝙蝠俠—黑夜之神》就是其中一部代表作。也希望之後的DC電影能夠重回正軌。

評分:5.5/10

(本文為投稿,稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com;文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。